Ухвала від 26.10.2022 по справі 289/2017/20

УХВАЛА

26 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 289/2017/20

провадження № 51-2526км22

Суддя Верховного Суду ОСОБА_2 розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Радомишльського районного суду Житомирської області від 13 грудня 2021 року й ухвалу Житомирського апеляційного суду від 2 червня 2022 року щодо нього,

встановив:

Ухвалами Верховного Суду від 6 жовтня 2022 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано матеріали кримінального провадження, які надійшли до суду касаційної інстанції.

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1 , який утримується під вартою, просить розгляд провадження у суді касаційної інстанції здійснювати за його участю.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), засуджений, який утримується під вартою, підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо про це надійшло клопотання.

З урахуванням зазначеного, клопотання засудженого підлягає задоволенню.

Вимоги, передбачені ст. 430 КПК, виконані.

Об'єктивні причини, які б унеможливлювали призначення провадження до розгляду, відсутні.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 430 КПК,

постановив:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Радомишльського районного суду Житомирської області від 13 грудня 2021 року й ухвалу Житомирського апеляційного суду від 2 червня 2022 року на 11:00 30 листопада 2022 року.

Клопотання засудженого ОСОБА_1 задовольнити.

Доставити під вартою засудженого ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , з державної установи «Житомирська установа виконання покарань № 8» в судове засідання Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 11:00 30 листопада 2022 рокудля участі у розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції або запропонувати засудженому взяти участь у касаційному розгляді справи дистанційно, тобто дати пояснення в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК.

Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення й організації зв'язку в режимі відеоконференції покласти на начальникадержавної установи «Житомирська установа виконання покарань № 8», в частині конвоювання та доставки ОСОБА_1 до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду - на Командуючого Національною гвардією України та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.

Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.

Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони мають право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності, відповідно до положень ст. 435 КПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2