27 жовтня 2022 року
м. Київ
Справа № 202/1624/20
провадження № 51-1982км22
Суддя Верховного Суду ОСОБА_2, розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції за його участю,
установив:
Ухвалою Верховного Суду від 22 серпня 2022 року, призначено касаційний розгляд цього кримінального провадження на 02 листопада 2022 року 10:00.
Адвокат ОСОБА_3, здійснюючи захист інтересів ОСОБА_1 , посилаючись на умови введеного на території України воєнного стану, подав клопотання про розгляд кримінального провадження щодо його підзахисного в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог частин 1 і 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на вищенаведене, клопотання адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись частинами 2 і 4 ст. 336, ст. 430 КПК України,
постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за його участю - задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 02 листопада 2022 року о 10:00, між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за участю адвоката ОСОБА_3 з дотриманням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.
Доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровськазабезпечити проведення судового засідання, яке призначено у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду на 02 листопада 2022 року 10:00, в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3
Виконання ухвали покласти на голову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Касаційного кримінального суду ОСОБА_2