Ухвала від 27.10.2022 по справі 569/6529/16-ц

Ухвала

27 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 569/6529/16-ц

провадження № 61-8827ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Рівненського апеляційного суду від 02 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до товариства з додатковою відповідальністю «Рівненський домобудівний комбінат», малого приватного підприємства «АПМ», товариства з обмеженою відповідальністю «АПМ Плюс», товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритетінвест-Рівне» про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2022 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали до Верховного Суду касаційні скарги на постанову Рівненського апеляційного суду від 02 серпня 2022 року .

Ухвалою Верховного Суду від 14 вересня 2022 року касаційна скарга залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

03 жовтня 2022 року ухвалу Верховного Суду від 22 серпня 2022 року отримано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

За змістом статті 185 ЦПК України, якщо скаржник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Оскільки у встановлений судом строк та станом на 27 жовтня 2022 року недоліки касаційних скарг не усунуто, касаційні скарги підлягають поверненню.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Рівненського апеляційного суду від 02 серпня 2022 року вважати неподаними та повернути скаржникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснощоков