Ухвала від 26.10.2022 по справі 9901/271/21

УХВАЛА

26 жовтня 2022 року

м. Київ

справа №9901/271/21

адміністративне провадження №П/9901/271/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Данилевич Н.А.,

суддів: Єресько Л.О., Жука А.В., Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.,

розглянувши клопотання представника позивача - Цимбала С.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №9901/271/21 за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Служби безпеки України, Ради національної безпеки і оборони України про визнання протиправним та нечинним Указу,

УСТАНОВИВ:

09 липня 2021 року до Верховного Суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Служби безпеки України, Ради національної безпеки і оборони України про визнання протиправним та скасування Указу від 21 квітня 2021 року №169/2021 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15 квітня 2021 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" в частині введення в дію пункту 6 Додатку 1 до Рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15 квітня 2021 року щодо ОСОБА_1 (з урахуванням наданої заяви про зміну предмета позову).

Ухвалою Верховного Суду від 14.07.2021 відкрито провадження у справі.

17 серпня 2022 року на адресу Верховного Суду, за допомогою підсистеми «Електронний суд», надійшла заява представника позивача - Цимбала Сергія Юрійовича про вступ у справу як представника позивача ОСОБА_1 на підставі ордеру ВН № 1174128 від 16.08.2022.

25 жовтня 2022 року на адресу Верховного Суду, за допомогою підсистеми «Електронний суд», надійшла заява представника позивача - Цимбала Сергія Юрійовича про участь у судовому засіданні, що відбудеться 02.11.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на таке.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 (зі змінами, внесеними згідно з Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, від 17 травня 2022 року № 341/2022, від 12 серпня 2022 року № 573/2022) введений в Україні воєнний стан, строк дії якого продовжено з 05 годин 30 хвили 25 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частиною першою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами частини другої статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

17.08.2021 Вища рада правосуддя рішенням №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС).

Відповідно до пункту 58 Перехідних положень Положення про ЄСІТС підсистеми (модулі) ЄСІТС вказані в розділі ІІІ цього Положення, починають функціонувати через 30 днів із дня опублікування Вищою радою правосуддя в газеті «Голос України» та на вебпорталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля).

У газеті «Голос України» від 04.09.2021 №168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох таких підсистем (модулів) ЄСІТС: - «Електронний кабінет»; - «Електронний суд»; - підсистема відеоконференцзв'язку.

Згідно із статтею 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до статті 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За змістом статті 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Заяви представника позивача - Цимбала Сергія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням наведеного, а також того, що Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції у визначені дату і час, є підстави задовольнити подану заяву.

Керуючись статтями 10, 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - Цимбала Сергія Юрійовича про участь в судовому засіданні у справі №9901/271/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача - Цимбала Сергія Юрійовича у судовому засіданні у справі №9901/271/21, призначеному на 02 листопада 2022 року о 14 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цій справі відповідно до вимог розділу ІII «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Роз'яснити сторонам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп?ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.А. Данилевич

Судді Л.О. Єресько

А.В. Жук

Н.М. Мартинюк

Ж.М. Мельник-Томенко

Попередній документ
106988367
Наступний документ
106988369
Інформація про рішення:
№ рішення: 106988368
№ справи: 9901/271/21
Дата рішення: 26.10.2022
Дата публікації: 31.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.06.2025)
Дата надходження: 09.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування Указу Президента України №169/2021 від 21.04.2021
Розклад засідань:
22.09.2021 14:00 Касаційний адміністративний суд
10.11.2021 14:00 Касаційний адміністративний суд
22.12.2021 14:00 Касаційний адміністративний суд
02.02.2022 14:00 Касаційний адміністративний суд
06.04.2022 14:30 Касаційний адміністративний суд
23.08.2022 13:00 Касаційний адміністративний суд
28.09.2022 14:00 Касаційний адміністративний суд
02.11.2022 14:30 Касаційний адміністративний суд
14.12.2022 14:30 Касаційний адміністративний суд
01.02.2023 12:30 Касаційний адміністративний суд
22.03.2023 12:30 Касаційний адміністративний суд
10.05.2023 12:30 Касаційний адміністративний суд
07.06.2023 12:30 Касаційний адміністративний суд
26.07.2023 14:30 Касаційний адміністративний суд
30.08.2023 14:20 Касаційний адміністративний суд
20.09.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
11.10.2023 12:30 Касаційний адміністративний суд
01.11.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
07.11.2023 12:40 Касаційний адміністративний суд
20.12.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
21.02.2024 12:30 Касаційний адміністративний суд
06.03.2024 12:30 Касаційний адміністративний суд
17.04.2024 12:30 Касаційний адміністративний суд
12.06.2024 12:30 Касаційний адміністративний суд
24.07.2024 12:30 Касаційний адміністративний суд
06.11.2024 13:00 Касаційний адміністративний суд
22.01.2025 12:30 Касаційний адміністративний суд
19.03.2025 12:30 Касаційний адміністративний суд
30.04.2025 13:00 Касаційний адміністративний суд
18.06.2025 12:30 Касаційний адміністративний суд
30.06.2025 16:00 Касаційний адміністративний суд