з питання внесення виправлення в судове рішення
26 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/3190/21 пров. № А/857/4570/22
Восьмого апеляційного адміністративного суду в складі колегії суддів:
головуючого судді: Матковської З.М.
суддів: Кузьмича С.М., Улицького В.З.
розглянувши з власної ініціативи у порядку письмовому провадженні в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2022 року у справі №260/3190/21 за адміністративним позовом депутатів Виноградівської міської ради ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виноградівської міської ради Закарпатської області, треті особи депутати Виноградівської міської ради ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування пункту Регламенту роботи міської ради,-
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2022 року у справі №260/3190/21 задоволено заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Нечаєва Валерія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
При комп'ютерному наборі вказаної ухвали допущено описку, а саме у резолютивній частині вказано колегію суддів «З.М. Матковська, В.З. Улицький, В.З. Улицький» замість «З.М. Матковська, С.М. Кузьмич, В.З. Улицький».
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, необхідно виправити описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2022 року щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режим відеоконференції.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 325 КАС України Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2022 року у справі №260/3190/21 (апеляційне провадження №А/857/4570/22), а саме в резолютивній частині колегією суддів вважати замість «З.М. Матковська, В.З. Улицький, В.З. Улицький» - «З.М. Матковська, С.М. Кузьмич, В.З. Улицький».
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя З. М. Матковська
судді С. М. Кузьмич
В. З. Улицький