Ухвала від 27.10.2022 по справі 140/17555/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/17555/20 пров. № А/857/13820/22

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., перевіривши апеляційну скаргу Міністерства освіти і науки України на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2022 року про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 140/17555/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні позивача Державний заклад "Запорізька медична академія післядипломної освіти Міністерства охорони здоров"я України", Державний вищий навчальний заклад "Тернопільський національний медичний університет ім. І.Я.Горбачевського Міністерства охорони здоров"я України" про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2022 року відмовлено у задоволенні заяви Міністерства освіти і науки України у визнанні виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні позивача Державний заклад "Запорізька медична академія післядипломної освіти Міністерства охорони здоров"я України", Державний вищий навчальний заклад "Тернопільський національний медичний університет ім. І.Я.Горбачевського Міністерства охорони здоров"я України" про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Міністерство освіти і науки України подало апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2481,00 грн.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2481 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Міністерства освіти і науки України на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2022 року про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 140/17555/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні позивача Державний заклад "Запорізька медична академія післядипломної освіти Міністерства охорони здоров"я України", Державний вищий навчальний заклад "Тернопільський національний медичний університет ім. І.Я.Горбачевського Міністерства охорони здоров"я України" про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити Міністерству освіти і науки України десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяМ. П. Кушнерик

Попередній документ
106988040
Наступний документ
106988042
Інформація про рішення:
№ рішення: 106988041
№ справи: 140/17555/20
Дата рішення: 27.10.2022
Дата публікації: 31.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.09.2022)
Дата надходження: 28.09.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
08.09.2022 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
30.11.2022 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
КСЕНЗЮК АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
КСЕНЗЮК АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
3-я особа:
Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савка Ліана Олегівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний вищий навчальний заклад "Тернопільський національний університет ім.І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров'я України"
Державний заклад "Запорізька медична академія післядипломної освіти Міністерства охорони здоров'я України"
відповідач (боржник):
Міністерство освіти і науки України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство освіти і науки України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Міністерство освіти і науки України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство освіти і науки України
позивач (заявник):
Маєвська Тетяна Григорівна
суддя-учасник колегії:
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА