Ухвала від 26.10.2022 по справі 320/15882/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/15882/21

УХВАЛА

26 жовтня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Коротких А.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Федотова І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Органа самоорганізації населення "ВОСТОК" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2022 р. у справі за адміністративним позовом Органа самоорганізації населення "ВОСТОК" до Ірпінської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Органа самоорганізації населення "ВОСТОК" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2022 р. у справі за адміністративним позовом Органа самоорганізації населення "ВОСТОК" до Ірпінської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування рішення.

Встановити строк до 18 листопада 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Ю. Коротких

Судді Є.О. Сорочко

І.В. Федотов

Попередній документ
106987560
Наступний документ
106987562
Інформація про рішення:
№ рішення: 106987561
№ справи: 320/15882/21
Дата рішення: 26.10.2022
Дата публікації: 31.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.01.2026)
Дата надходження: 08.02.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
20.03.2026 20:55 Київський окружний адміністративний суд
20.03.2026 20:55 Київський окружний адміністративний суд
20.03.2026 20:55 Київський окружний адміністративний суд
13.01.2022 14:00 Київський окружний адміністративний суд
10.03.2022 14:00 Київський окружний адміністративний суд
15.08.2022 11:00 Київський окружний адміністративний суд
21.11.2022 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.12.2022 15:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.12.2022 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд