П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
27 жовтня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/5966/22
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Джабурії О.В.,
суддів: Вербицької Н. В. , Кравченка К.В. ,
розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2022 р. по справі № 420/5966/22
позивач ОСОБА_1
відповідач Департамент патрульної поліції Національної поліції України
3-тя особа Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.
Враховуючи відсутність необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції з викликом учасників процесу.
Керуючись ст.ст.306, 307 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №5 на 23.11.22 р. о 13:45.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя-доповідач Джабурія О.В.
Судді Вербицька Н. В. Кравченко К.В.
| № рішення: | 106987439 |
| № справи: | 420/5966/22 |
| Дата рішення: | 27.10.2022 |
| Дата публікації: | 31.10.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (05.06.2023) |
| Дата надходження: | 19.04.2022 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування наказів,поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу |
| 23.11.2022 13:45 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 14.12.2022 13:45 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 21.12.2022 13:30 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 23.12.2022 00:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ДЖАБУРІЯ О В |
| ЄРЕСЬКО Л О |
| ЖУК А В |
| суддя-доповідач: |
| БІЛОСТОЦЬКИЙ О В |
| ДЖАБУРІЯ О В |
| ЄРЕСЬКО Л О |
| ЖУК А В |
| 3-я особа: |
| Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції |
| Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України |
| відповідач (боржник): |
| Департамент патрульної поліції |
| Департамент патрульної поліції Національної поліції України |
| Національна поліція Департамент патрульної поліції |
| за участю: |
| помічник судді - Богданова Ю.М. |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Носуленко Тетяна Миколаївна |
| заявник касаційної інстанції: |
| Департамент патрульної поліції |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Департамент патрульної поліції |
| представник відповідача: |
| Хілініченко Артем Хошанг |
| представник заявника: |
| адвокат Шугалевич Ігор Васильович |
| секретар судового засідання: |
| Філімович І.М. |
| суддя-учасник колегії: |
| ВЕРБИЦЬКА Н В |
| ЗАГОРОДНЮК А Г |
| КРАВЧЕНКО К В |
| МАРТИНЮК Н М |
| МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М |
| СОКОЛОВ В М |