П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
26 жовтня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/3849/22
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Скрипченка В.О.,
судді Косцової І.П. та Осіпова Ю.В.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2022 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САПФАЙЄР» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2022 року адміністративний позов ТОВ «САПФАЙЄР» був задоволений.
24 серпня 2022 року Одеська митниця подала апеляційну скаргу на вказане рішення.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом направлення на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду доказів сплати судового збору.
20 вересня 2022 року до канцелярії П'ятого апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання про відстрочення строку для сплати судового збору.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2022 року у задоволенні клопотання Одеській митниці про відстрочення строку сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено. Продовжено Одеській митниці строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали. Роз'яснено Одеської митниці, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Вимоги ухвали судді апеляційного суду не виконано.
03 жовтня 2022 року до канцелярії П'ятого апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло вдруге клопотання про відстрочення строку для сплати судового збору.
Статтями 3 та 4 Закону України "Про судовий збір" визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.
Відповідно до статті 5 Закону України "Про судовий збір" пільги щодо сплати судового збору митними органами не передбачені.
Відсутність та/або обмежене фінансування установи не може бути підставою для відстрочення від сплати судового збору.
Із врахуванням викладеного, у задоволенні клопотання Одеської митниці про відстрочення від сплати судового збору слід відмовити.
Згідно з ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2022 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САПФАЙЄР» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення вважати не поданою та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач В.О.Скрипченко
Суддя І.П.Косцова
Суддя Ю.В.Осіпов