Ухвала від 26.10.2022 по справі 420/7265/22

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 жовтня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/7265/22

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Крусяна А.В.

суддів: Єщенка О.В. , Яковлєва О.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, третя особа - Головне управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 300, 321, 325 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, третя особа - Головне управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу, заяви чи клопотання протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

На виконання вимог ст. 304 КАС України у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Крусян А.В.

Судді Єщенко О.В. Яковлєв О.В.

Попередній документ
106987356
Наступний документ
106987358
Інформація про рішення:
№ рішення: 106987357
№ справи: 420/7265/22
Дата рішення: 26.10.2022
Дата публікації: 31.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (06.06.2023)
Дата надходження: 24.05.2022
Предмет позову: визнання протиправними дій та скасування рішення
Розклад засідань:
18.08.2022 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
07.09.2022 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.03.2023 14:00 Касаційний адміністративний суд
18.04.2023 14:00 Касаційний адміністративний суд
16.05.2023 14:00 Касаційний адміністративний суд
06.06.2023 14:15 Касаційний адміністративний суд
20.07.2023 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.09.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.10.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.10.2023 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.11.2023 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.11.2023 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
18.12.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
29.01.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.02.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.03.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
01.04.2024 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
16.07.2024 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.07.2024 10:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУСЯН А В
СЕМЕНЮК Г В
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
АРАКЕЛЯН М М
АРАКЕЛЯН М М
КРУСЯН А В
ПОТОЦЬКА Н В
ПОТОЦЬКА Н В
СЕМЕНЮК Г В
ШЕВЦОВА Н В
3-я особа:
Головне управління Національної поліції в Одеській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Національної поліції в Одеській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області
за участю:
Павлюк Костянтин Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області
Головне управління Національної поліції в Одеській області
позивач (заявник):
Цулукідзе Аміран
Цулукідзе Амірян
представник:
Бушилова Юлія Олегівна
представник відповідача:
Саркісян Артур Размікович
представник позивача:
Друганов Андрій Сергійович
Яцишена Ганна Анатоліївна
секретар судового засідання:
Вишневська Анастасія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДОМУСЧІ С Д
ЄЩЕНКО О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
ЯКОВЛЄВ О В