Справа № 348/839/22
Провадження № 22-ц/4808/1278/22
Головуючий у 1 інстанції Грещук Р. П.
Суддя-доповідач Бойчук
27 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Бойчука І.В., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Надвірнянського районного суду від 19 вересня 2022 року під головуванням судді Грещука Р.П. у м. Надвірна у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,
Рішенням Надвірнянського районного суду від 19 вересня 2022 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.
Збільшено розмір аліментів, визначений рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 31 травня 2018 року у твердій грошовій сумі.
Вирішено стягувати ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2 200 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів розпочати з часу набрання даним рішенням законної сили і проводити до повноліття дитини.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 19 450 грн 00 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 пропорційно розміру задоволених позовних вимог, - 894 грн 92 коп. судових витрат на професійну правничу допомогу.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 1 984 грн 80 коп. судового збору.
В решті вимог позову ОСОБА_2 - відмовлено.
На зазначене рішення суду представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з таких підстав.
Апеляційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.
Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
В матеріалах справи міститься ордер серія АТ №1026625 на представництво адвокатом Капаком В.М. інтересів ОСОБА_1 в Надвірнянському районному суді, однак до апеляційної скарги не долучено довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, яким подано апеляційну скаргу, в Івано-Франківському апеляційному суді.
Крім того, апелянт не сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги.
Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На день пред'явлення позову мінімальна ставка судового збору (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) становила 992,40 грн.
Згідно ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує рішення суду в частині збільшення розміру аліментів.
Отже, судовий збір в розмірі 1 091,64 грн (727,76х150%) за подання апеляційної скарги необхідно сплатити за реквізитами:
Номер рахунку (IBAN) - UA418999980313131206080009612;
Отримувач коштів - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37951998;
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача (МФО) 899998
Код класифікації доходів бюджету - 22030101;
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
При таких обставинах апелянту слід надати строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків: подання довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження представника в суді апеляційної інстанції, та оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Надвірнянського районного суду від 19 вересня 2022 року залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Бойчук