Справа № 953/360/22
н/п 1-кс/953/3279/22
"27" жовтня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12021220000000916 від 23.06.2021 за ч.3 ст.190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
встановив:
08 вересня 2022р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12021220000000916 від 23.06.2021 за ч.3 ст.190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
До судового засідання слідчий не з'явилась, 14.09.2022 подала заяву про залишення клопотання без розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, доходить наступного:
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Право слідчого, прокурора на відкликання клопотання передбачене ч.2 ст.185 КПК України.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає доцільним повернути вказане вище клопотання слідчому без розгляду.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 26, 107,185, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12021220000000916 від 23.06.2021 за ч.3 ст.190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: