Справа № 638/1496/22
Провадження № 2/638/3413/22
Іменем України
27 жовтня 2022 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального злочину,-
Встановив:
03 лютого 2022 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Невеніцина Є.В. від 08.02.2022 вказана позовна заява залишена без руху та на їх виконання позивачем надано заяву.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та розпорядження керівника апарату суду №02-06/51 від 25.10.2022 про повторний авторозподіл справ в провадження судді Теслікової І.І. надійшла вищевказана справа.
Згідно правил ст. 19 ЦПК України, ст.ст. 26-30 ЦПК України справа підлягає розгляду у Дзержинському районному суду м. Харкова.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 19 та глави 10 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають із трудових відносин, та інших справ, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Вказана цивільна справа у відповідності до ч. 4 ст. 19 ЦПК України підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
Крім того, разом з поданням позовною заявою позивачем надано клопотання про витребування у Дзержинському районному суді м.Харкова доказів, а саме: матеріали кримінального провадження (справи) №638/6152/19, та у Шевченківській окружній прокуратурі м.Харкова: матеріали кримінального провадження ЄРДР №12018220480003093 від 13.08.2018 за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України відносно засудженого ОСОБА_2 .
Частинами 1, 2, 4 ст.83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, при цьому у клопотання повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Тобто, задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе складнощі їх отримання, тобто об'єктивну неможливість одержання та подання доказового матеріалу до суду особисто через обставини, які перешкоджають такому поданню. Ці складнощі можуть мати юридичний або фактичний характер. Складнощі юридичного характеру полягають в тому, що на заваді одержання та подання доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації. Фактичні складнощі в одержанні доказів мають місце, якщо незважаючи на вжиті особою заходи, потрібний їй доказ одержати не вдалося. Заявляючи клопотання про витребування доказів, особа повинна посилатися на причини, за яких вона сама не може одержати цей доказ.
Крім того, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна зазначити причини, з яких вона не може одержати цей доказ самостійно, до клопотання обов'язково долучаються письмові докази (відомості), які підтверджують неможливість одержання таких доказів самостійно. При цьому, необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.
В порушення вказаних вимог позивач не обґрунтував необхідність витребування матеріалів кримінального провадження ЄРДР №12018220480003093 від 13.08.2018 за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України відносно засудженого ОСОБА_2 з Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова. Разом з тим, як вбачається з позовної заяви кримінальне провадження №12018220480003093 від 13.08.2018 відносно ОСОБА_2 розглянуто судом по суті та вони долучені до матеріалів судового кримінального провадження та зберігаються у суді.
Також, позивачем не обґрунтовано необхідності витребування матеріалів кримінального провадження з Дзержинського районного суду м.Харкова, не зазначені обставини, які воно може підтвердити, та не надано відомостей щодо неможливості самостійно одержати запитуваних доказів, оскільки він є учасником кримінального провадження та має право знайомитись з ним та робити з нього копії, також клопотання не містить доказів звернення до Дзержинського районного суду м.Харкова з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та відмову у наданні йому ознайомлення з ним. Так позивач є учасником кримінального провадження, та має можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження в Дзержинському районному суді м.Харкова, зробити копії необхідних для нього доказів та долучити їх до даної справи, як докази обґрунтування своїх позовних вимог. Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 84, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя,-
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального злочину.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів - відмовити.
Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І.Теслікова