Справа № 396/1223/22
Провадження № 2/396/492/22
Іменем України
27.10.2022 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., за участю секретаря судового засідання: Тодеріци К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом з вимогою розірвати шлюб, який зареєстровано 03.11.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 90. 09.08.2011 року до шлюбу у сторін народився син. Позивач мотивує свої вимоги тим що причиною розірвання шлюбу стали суттєві непорозуміння, які виникали на будь-якому, навіть побутовому підґрунті та зазначає що у сторін абсолютно протилежні погляди на життя в цілому та сімейні відносини. Позивач вказує що така ситуація є тривалою, не налагоджується багато років поспіль. Шлюб між сторонами є лише формальним, оскільки особисті відносини між сторонами уже тривалий час мають негативний характер. Фактично сім'я припинила своє існування, внаслідок чого подальше спільне життя суперечить її інтересам.
17.10.2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.
Позивач в судове засідання не з"явилась будучи належним чином повідомленою.
Відповідач в судове засідання не з?явився будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. В матеріалах справи міститься розписка про вручення судової повістки та копії матеріалів справи.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 03 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції у Кіровоградській області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 03 листопада 2012 року було зареєстровано шлюб, актовий запис № 90. Після реєстрації шлюбу прізвище позивача змінено на « ОСОБА_4 ». (а.с.4).
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Оскільки сторони не бажають налагодження подружніх стосунків, позивач вимагає розірвання шлюбу, при викладених обставинах позов підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що позивачка не виявила бажання змінити прізвище на дошлюбне, суд, керуючись вимогами ст. 113 СК України, вважає необхідним залишити за нею після розірвання шлюбу прізвище " ОСОБА_4 ".
Згідно ч.2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Зважаючи, що позов про розірвання шлюбу задоволено повністю, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню 992,40 грн. витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст. 110-113 СК України, ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції у Кіровоградській області 03 листопада 2012 року, актовий запис № 90.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ), - на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 ), витрати по сплаті судового збору в сумі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 40 копійок.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 шлюбне прізвище не змінювати.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття.
Суддя: О. С. Цесельська