19 жовтня 2022 року м. Дніпросправа № 160/16573/21
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Східного Офісу Держаудитслужби
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2022 р. у справі № 160/16573/21
18.10.2022 р. Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Східного Офісу Держаудитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2022 р. у справі № 160/16573/21, яка подана за допомогою засобів поштового зв'язку 12.10.2022 р. безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.
З використанням автоматизованої системи документообігу суду за вищезазначеною апеляційною скаргою визначено суддю-доповідача, якому 19.10.2022 р. передано матеріали апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 160/16573/21 за позовом Комунального підприємства "Оздоровлення та відпочинок" Дніпровської міської ради до Східного Офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 160/16573/21 за позовом Комунального підприємства "Оздоровлення та відпочинок" Дніпровської міської ради до Східного Офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.
Суддя С.В. Сафронова