Ухвала від 26.10.2022 по справі 340/6304/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 жовтня 2022 року м. Дніпросправа № 340/6304/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м.Дніпрі заяву Товариств з обмеженою відповідальністю «ПАК 3» про проведення судового засідання по справі №340/6304/21 в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.01.2022 в адміністративній справі №340/6304/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАК 3» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №340/6304/21 апеляційний розгляд якої призначено в судовому засіданні о 11 годині 00 хвилин 31.10.2022 року.

На електронну адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАК 3» про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд апеляційної інстанції враховуючи вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., також те, що в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання 31.10.2022р. у справі №340/6304/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.01.2022 в адміністративній справі №340/6304/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів.

Колегія суддів вважає можливими відповідно до ст. 195 КАС України, в редакції чинній з 02.04.2020р., забезпечити проведення судового засідання у цій адміністративній справі об 11 годин 00 хвилин 31.10.2022р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon» відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., про що повідомити учасників справи за допомогою відомих суду апеляційної інстанції засобів електронної пошти, які зазначені у позовній заяві, апеляційній скарзі та письмових відзивах на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 223,ч. 2 ст. 321, ст. 195 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАК 3» про проведення судового засідання по справі №340/6304/21 в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.01.2022 в адміністративній справі №340/6304/21 - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у адміністративній справі №340/6304/21 об 11 годин 00 хвилин 31.10.2022р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon» відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко

Попередній документ
106986630
Наступний документ
106986632
Інформація про рішення:
№ рішення: 106986631
№ справи: 340/6304/21
Дата рішення: 26.10.2022
Дата публікації: 31.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2022)
Дата надходження: 14.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
26.10.2021 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
16.11.2021 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
30.11.2021 09:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
24.12.2021 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
26.01.2022 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.10.2022 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
31.10.2022 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГОНЧАРОВА І А
УСЕНКО Є А
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ГОНЧАРОВА І А
МОМОНТ Г М
МОМОНТ Г М
УСЕНКО Є А
ШАЛЬЄВА В А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Адвокат Головатюк Сергій Анатолійович
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАК 3"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАК З"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАК З»
представник відповідача:
Івашкін Олександр Васильович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ПАСІЧНИК С С
ЯКОВЕНКО М М