Ухвала від 26.10.2022 по справі 826/9587/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

26 жовтня 2022 року м. Київ№ 826/9587/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1

до Головного інспектора будівельного нагляду Відділу нагляду за діяльністю уповноваженого органу з питань архітектури та містобудування Департаменту ДАБІ України Іваніцького Сергія Івановича Державної архітектурно-будівельної інспекції України

третя особа з самостійними вимогами на предмет споруДепартамент архітектурно-будівельного контролю виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного інспектора будівельного нагляду Відділу нагляду за діяльністю уповноваженого органу з питань архітектури та містобудування Департаменту ДАБІ України Іваніцького Сергія Івановича, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа з самостійними вимогами на предмет спору: Департамент архітектурно-будівельного контролю виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.02.2019 № 826/9587/18 позов задоволено в повному обсязі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2019 №826/9587/18 апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.02.2019 скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким адміністративний позов задоволено.

Постановою Верховного Суду від 05.10.2022 №826/9587/18 касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.02.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2019 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Листом Верховного Суду від 18.10.2022 №826/9587/18/47662/22 матеріали справи №826/9587/18 скеровано до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено для розгляду судді Літвіновій А.В.

Керуючись статтями 14, 29, 168, 171, 243, 248, 257, 260- 263, 353 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу №826/9587/18 до свого провадження.

2. Справа буде розглядатись суддею Літвіновою А.В. в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Зобов'язати сторін протягом 15 днів з дня отримання ухвали суду надати суду із врахуванням постанови Верховного Суду від 05.10.2022 №826/9587/18 необхідні документи для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та підготувати письмові пояснення з приводу спірних правовідносин.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова А.В.

Попередній документ
106985897
Наступний документ
106985899
Інформація про рішення:
№ рішення: 106985898
№ справи: 826/9587/18
Дата рішення: 26.10.2022
Дата публікації: 01.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.05.2023)
Дата надходження: 25.05.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
21.09.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО Г Ю
ЛІТВІНОВА А В
ЧИРКІН С М
3-я особа:
Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
відповідач (боржник):
Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській област
Іваніцький Сергій Іванович Головний інспектор будівельного нагляду Відділу нагляду за діяльностю уповноваженого органу з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будіве
Іваніцький Сергій Іванович Головний інспектор будівельного нагляду Відділу нагляду за діяльностю уповноваженого органу з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будіве
заявник касаційної інстанції:
Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській област
позивач (заявник):
Кісліцин Юрій Єгорович
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
СТАРОДУБ О П