ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
26 жовтня 2022 року м. Київ№ 640/19397/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірій Р.О.. розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Головного управління Держпраці у Київській області та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Смарт Пауер" про закриття провадження у адміністративній справі
за позовомГоловного управління Держпраці у Київській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР"
про застосування заходів реагування
Головне управління Держпраці у Київській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР" про застосування заходів реагування.
Ухвалою суду від 14.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
В подальшому Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР" подало до суду зустрічний позов до Головного управління Держпраці у Київській області, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати припис Головного управління Держпраці у Київській області №КВ1025/756П від 20.04.2021, винесений (складений) за наслідками проведення позапланової перевірки дотримання вимог законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці та не оформлення трудових відносин Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер», яка проводилась в період з 01.04.2021 по 14.04.2021.
Ухвалою суду від 14.07.2021 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі №640/19397/21. Об'єднано в одне провадження позовні вимоги за первісним та зустрічним позовами. Подальший розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 04 жовтня 2021 року о 11:00 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №32.
04.10.2021 підготовче засідання закінчено та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні.
В судовому засіданні 21.10.2021 заявлено сумісне усне клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі з метою надання сторонам часу для досягнення примирення у зв'язку з усуненням первісним відповідачем порушень та необхідності проведення позачергової перевірки первісним позивачем.
21.10.2021 ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР" та Головного управління Держпраці у Київській області про зупинення провадження у справі для можливості примирення сторін задоволено. Зупинено провадження у справі № 640/19397/21 для надання сторонам час у для примирення до 29.11.2021.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.12.2021 провадження у справі №640/19397/21 - поновлено.
06.09.2022 представником Головного управління Держпраці у Київській області подано клопотання про закриття провадження у справі №640/19397/21 в якому зазначено, що порушення які стали підставою для подання даної позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю усунуті в повному обсязі.
27.09.2022 суд ухвалив продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.
25.10.2022 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР" подано заяву про закриття провадження у справі в якій просить: залишити без розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР" до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправним та скасування припису та закрити провадження у справі № 640/19397/21 за позовом Головного управління Держпраці у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР" про застосування заходів реагування та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР" до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправним та скасування припису.
Розглянувши подані заяви про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Судом встановлено, що ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» надало до Головного управління Держпраці у Київській області підтверджуючі документи про усунення порушень, зафіксованих в Акті перевірки та про повне виконання Припису, а Головне управління Держпраці у Київській області підтвердило повне усунення зафіксованих у Акті перевірки порушень і цілковите виконання зазначеного Припису.
Суд також зазначає, що частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись статтями п. 8 ч. 1 ст. 238, ст. 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Задовольнити заяву представника Головного у правління Держпраці у Київській області про закриття провадження у адміністративній справі №640/19397/21 за позовом Головного управління ержпраці у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР .
2. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР" про залишення без розгляду зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР" до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправним та скасування припису та закрити провадження у справі № 640/19397/21 за позовом Головного управління Держпраці у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР" про застосування заходів реагування та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР" до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправним та скасування припису.
3. Залишити без розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР" до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправним та скасування припису.
4. Закрити провадження у справі № 640/19397/21 за позовом Головного управління Держпраці у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР" про застосування заходів реагування та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР" до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправним та скасування припису.
5. Копії ухвали про закриття провадження у справі невідкладно надіслати учасникам справи.
6. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тими самими позовними вимогами не допускається.
7. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Відповідно до частини 2 статті 238 КАС України Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Р.О. Арсірій