24.10.2022 Справа № 914/2102/22
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участі секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Орієнтир», м. Львів,
до відповідача:Львівської міської ради, м. Львів,
про: розірвання Договору оренди землі № 3-4218 від 27.12.2019.
За участі представників:
позивача:Луців О. М. - адвокат, Лило Б. Б. - адвокат,
відповідача:не з'явився.
Встановив:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Орієнтир» до Львівської міської ради про розірвання Договору оренди землі № 3-4218 від 27.12.2019.
Ухвалою суду від 06.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у даній справі на 04.10.2022.
04 жовтня 2022 року позивачем подано клопотання (вх. № 20391/22) про відкладення підготовчого засідання 04.10.2022 у зв'язку з перебуванням представника Львівської міської ради в цей час у іншому судовому засіданні у Західному апеляційному господарському суді. Крім того, у даному клопотанні повідомлено суд, що юридичним департаментом витребовується із управлінням земельних ресурсів договір оренди землі № 3-4218 від 27.12.2019 та документи, які слугували підставою для його прийняття, оскільки без вказаної документації неможливо сформувати належний відзив на позовну заяву у даній справі.
Підготовче засідання 04.10.2022 відкладено на 24.10.2022.
У підготовче засідання 24.10.2022 з'явились адвокати позивача, які не заперечили проти проведення повноцінного підготовчого засідання. Відповідач явку повноважного представника у підготовче засідання не забезпечив та не повідомив суду причин такої неявки.
Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 1, ч. 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 1 статті 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Частиною першою статті 195 ГПК України, встановлено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Відповідно до частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відтак, вирішивши завдання підготовчого провадження передбачені ст. 177 ГПК України, з'ясувавши усі питання передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 13, 42, 46, 177, 181, 182, 183, 185, 195, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 01.11.2022 о 13:00 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).
3. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 26.10.2022.
Суддя Трускавецький В.П.