Ухвала від 27.10.2022 по справі 10/63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 жовтня 2022 рокуСправа № 10/63(912/784/22)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши у межах справи №10/63 від 16.04.2002 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве" (далі - ТОВ "Агрофірма "Панчеве"), 26034, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Панчеве, вул. Жовтнева, 1,

заяву №б/н від 25.10.2022 Приватного підприємства "АЙ ЕНД Ю ГРУП АГРО"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі 10/63(912/784/22) від 19.07.2022

за позовом: ТОВ "Агрофірма "Панчеве", код ЄДР 03757181, вул. Жовтнева (Центральна), 1, с. Панчеве, Новомиргородський район, Кіровоградська область, 26034, адреса для листування: вул. В. Пермська, 21, м. Кропивницький, 25006

до відповідача 1.: Приватного підприємства "АЙ ЕНД Ю ГРУП АГРО" (далі - ПП "АЙ ЕНД Ю ГРУП АГРО"), код ЄДР 32119941, вул. Широка, 34, с. Панчеве, Новомиргородський район, Кіровоградська область, 26034

відповідача 2.: Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), код ЄДР 43314918, пр. Дмитра Яворницького, 21-А, м. Дніпро, 49027

відповідача 3.: Новомиргородської міської ради, код ЄДР 04055104, вул. Соборності, 227/7, м. Новомиргород, Новоукраїнський р-н, Кіровоградська обл., 26000

про визнання недійсним та скасування рішення, свідоцтва, скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 25.10.2022, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оголосив перерву в судовому засіданні по розгляду справи №10/63(912/784/22) до 08.11.2022 о 15:00 год.

26.10.2022 на електронну адресу суду (з КЕП) від відповідача 1. надійшла заява №б/н від 25.10.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з вимогою забезпечити можливість участі представника відповідача у розгляді справи №10/63(912/784/22) у судовому засіданні, призначеному на 08 листопада 2022 року о 15:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Розглядаючи подану заяву господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вказане, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення засідання суду 08.11.2022 - 15:00 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву №б/н від 25.10.2022 відповідача 1. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечити участь представника останнього у засіданні суду по справі 10/63(912/784/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від 25.10.2022 відповідача 1. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника ПП "АЙ ЕНД Ю ГРУП АГРО", у розгляді справи №10/63(912/784/22) у судовому засіданні 08.11.2022 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Провести судове засідання 08.11.2022 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити відповідачу 1. на e-mail: goldmanlegal.dir@gmail.com.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Попередній документ
106975347
Наступний документ
106975349
Інформація про рішення:
№ рішення: 106975348
№ справи: 10/63
Дата рішення: 27.10.2022
Дата публікації: 28.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.09.2023)
Дата надходження: 12.04.2002
Предмет позову: визнання банкрутом та заява №б/н від 31.08.2023 кредитора - ПП "АЙ ЕНД Ю ГРУП АГРО" до банкрута про визнання грошових вимог першої черги задоволення
Розклад засідань:
02.12.2025 11:10 Касаційний господарський суд
02.12.2025 11:10 Касаційний господарський суд
02.12.2025 11:10 Касаційний господарський суд
02.12.2025 11:10 Касаційний господарський суд
02.12.2025 11:10 Касаційний господарський суд
02.12.2025 11:10 Касаційний господарський суд
02.12.2025 11:10 Касаційний господарський суд
20.02.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.03.2020 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
26.03.2020 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
04.02.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
11.02.2021 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.02.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.06.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
31.08.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.09.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.10.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2022 10:45 Касаційний господарський суд
25.01.2022 10:55 Касаційний господарський суд
18.08.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
01.09.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
09.09.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
22.09.2022 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.10.2022 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.10.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
08.11.2022 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.11.2022 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
14.02.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.02.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.03.2023 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Христенко Вадим Васильович
від імені якого діє дирекція по кіровоградській області, відпові:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Панчеве"
від імені якого діє дирекція по кіровоградській області, позивач:
Приватне підприємство "Агрофірма "Панчеве"
Приватне підприємство "АЙ ЕНД Ю ГРУП АГРО"
відповідач (боржник):
Новомиргородська міська рада Новомиргородського району Кіровоградської області
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Приватне підприємство "АЙ ЕНД Ю ГРУП АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Панчеве"
Фермерське господарство "Аграрник-2007"
Фермерське господарство "Босько А.Б."
Фермерське господарство "Урожай-2018"
за участю:
Фермерське господарство "Босько А.Б."
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Приватне підприємство "Агрофірма "Панчеве"
Приватне підприємство "АЙ ЕНД Ю ГРУП АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Панчеве"
Фермерське господарство "Босько А.Б."
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "АЙ ЕНД Ю ГРУП АГРО"
Публічне акціонерне товариство " Райффайзен Банк Аваль " від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Кіровоград
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Панчеве"
Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство " Райффайзен Банк Аваль " від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Кіровоград
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Панчеве"
Фермерське господарство "Аграрник-2007"
Фермерське господарство "Босько А.Б."
кредитор:
Відкрите акціонерне товариство "Агрофірма Сортнасіннєовоч"
Жовтобрюх Олександр Вікторович
Кіровоградська філія публічного акціонерного товариства "Укртелеко
Кіровоградська філія публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
Кіровоградське державне підприємство "Агропромтехпостач"
Кіровоградське обласне підпиємство по виробничому матеріально- технічному і сервісному забезпеченню агропромисловий комплекс області "Облагротехсервіс"
Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області в особі Сектору з питань державної реєстрації прав на нерухоме майно і юридичних осіб-підприємців
Обласне комунальне підприємство "Торговий дім" Кіровоградщина"
Панчівська сільська Рада Новомиргородського району Кіровоградської області
Публічне акціонерне товариство " Райффайзен Банк Аваль " від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Кіровоград
Публічне акціонерне товариство "Райфайзен Банк Аваль" від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком"
Самсонов Анатолій Петрович
Спільне підприємство закрите акціонерне товариств
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградтрансгазбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елітне насіння"
Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі, креди
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Панчеве"
позивач (заявник):
Акціонерний комерційний агропромисловий банк "Україна"
Приватне підприємство "Агрофірма "Панчеве"
Приватне підприємство "АЙ ЕНД Ю ГРУП АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Панчеве"
представник:
Ватульов Валентин Андрійович
представник апелянта:
Адвокат Тупало Максим Петрович
представник відповідача:
адвокат Кривонос Андрій Ілліч
представник скаржника:
адвокат Головатюк Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРТЕРЕ В І
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ