Ухвала від 27.10.2022 по справі 906/416/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

27 жовтня 2022 року м. Житомир Справа № 906/416/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до Житомирського професійний політехнічний ліцей

про стягнення 1066295,47 грн,

за участю представників учасників справи:

- від позивача: Атаманюк В.В., дов. від 23.12.2021 №39 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: не прибув

- від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Житомирського професійного політехнічного ліцею про стягнення 1066295,47 грн, з яких, 765917,86 грн боргу за поставлену електричну енергію, 108727,18 грн 15% річних, 118416,25 грн пені, 73234,18 грн інфляційних втрат, а також 15994,43 грн судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані не сплатою відповідачем платежів за договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" у січні - березні 2021 року.

Ухвалою від 27.06.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання; витребував від учасників справи відповідні процесуальні документи (а. с. 166, 167).

11.07.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позов із запереченнями щодо факту укладання з позивачем договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії"; зазначено, що договір та додаток №1 до нього підписано заступником директора з питань функціонування ПОН Мануйленко О. В., що не відповідає вимогам п.7.11 статуту позивача (а. с. 172 - 176).

19.07.2022 до суду від третьої особи надійшли письмові пояснення від 19.07.2022 щодо підтримання позовних вимог (а. с. 189 - 191).

21.07.2022 до суду від позивача надійшло заперечення на відзив від 21.07.2022 (а. с. 192 - 195).

08.08.2022 до суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив в якому, серед іншого, зазначено, що у позивача відсутні докази щодо укладення договору з відповідачем на постачання електричної енергії (а. с. 205, 206).

08.08.2022 на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання від 08.08.2022 про залучення до справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія", з яким відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 28.12.2018 №06-1109 та сплачено останньому за поставлені у січні 2021 року 29586 кВт електричної енергії 50000,00 грн згідно з актом та відповідними платіжними дорученнями (а. с. 210, 211).

Ухвалою від 08.08.2022 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 26.09.2022; призначив підготовче засідання; витребував у відповідача копію договору про постачання електричної енергії від 28.12.2018 №06-1109.

Ухвалою від 26.09.2022 господарський суд за клопотанням відповідача відклав підготовче засідання суду на 27.10. 2022 о 10:30.

Представник позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Одночасно суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про залучення ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виходячи з того, що відповідач не надав договір про постачання електричної енергії від 28.12.2018 №06-1109, а з наданих до клопотання не засвідчених копій акту приймання - передачі №68190 від 10.02.2021, платіжних доручень від 10.02.2021 №№16,40 вбачається, що відповідач сплатив АТ "Житомиробленерго" 50000,00 грн за послуги з розподілу електричної енергії (а. с. 210 - 211, 211 на зв.)

Керуючись ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/416/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "10" листопада 2022 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача від 08.08.2022 про залучення у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.10.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу: kanc@uie.kiev.ua

3 - відповідачу на електронні адреси: ztppl@ukr.net та oksanatomash1119@gmail.com

4 - третій особі на електронну адресу: kanc@co.ztoe.com.ua

Попередній документ
106974984
Наступний документ
106974986
Інформація про рішення:
№ рішення: 106974985
№ справи: 906/416/22
Дата рішення: 27.10.2022
Дата публікації: 28.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2023)
Дата надходження: 13.12.2023
Предмет позову: про стягнення 1066295,47 грн
Розклад засідань:
26.07.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
26.09.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
27.10.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
10.11.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
07.12.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
09.12.2022 14:00 Господарський суд Житомирської області
28.12.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
27.01.2023 09:30 Господарський суд Житомирської області
14.02.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
22.02.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
28.02.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
23.05.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.06.2023 11:50 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2023 12:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.02.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОМИС В В
КОЛОС І Б
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОМИС В В
КОЛОС І Б
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
ПРЯДКО О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
АТ "Житомиробленерго"
відповідач (боржник):
Житомирський професійний політехнічний ліцей
за участю:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності"Укрінтеренерго"
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Національна комісія
позивач (заявник):
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності"Укрінтеренерго"
представник:
Анісімов Денис Дмитрович
Атаманюк Василь Васильович
представник позивача:
Андрієнко Василь Миколайович
представник скаржника:
Давидюк Софія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БЕНЕДИСЮК І М
ВАСИЛИШИН А Р
КІБЕНКО О Р
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАНЮК М В
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Приведьон Віталій Миколайович