Ухвала від 26.10.2022 по справі 906/906/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"26" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/906/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

перевіривши матеріали заяви

Приватного акціонерного товариства "Житомирський комбінат силікатних виробів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд"

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Житомирський комбінат силікатних виробів" звернулося до суду з позовом про зобов'язання ТОВ "Олвіта-Буд" здійснити перебудову 3-ї (третьої) секції "Групи багатоквартирних житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями та підземним паркінгом на землях запасу Оліївської сільської ради по вул. Ватутіна Житомирського району (І черга)", на земельній ділянці к.н.:1822085600:08:001:0097, за рахунок відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 59, 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Згідно із пунктом 3.2.1.2 Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 12.05.2006 року № 211, при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв'язку звіряє вкладення з описом ф.107, а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля. Форма опису вкладення передбачає, що внесення виправлень до опису вкладення не допускається, про що зазначено безпосередньо на бланку опису вкладення.

З вищенаведеного вбачається, що належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, який підтверджує надання поштових послуг, зокрема, касовий чек, розрахункова квитанція тощо, надані в о р и г і н а л і.

Натомість, до позовних матеріалів подано копії опису вкладення у поштовий конверт. Розрахункових документів - касовий чек, розрахункова квитанція тощо, позовні матеріали взагалі не містять.

Тобто, доказів направлення відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів позивачем не надано.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду відповідну письмову заяву із зазначенням дати та номера справи, а також надати оригінали доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Приватному акціонерному товариству "Житомирський комбінат силікатних виробів" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви.

3. Роз'яснити Приватному акціонерному товариству "Житомирський комбінат силікатних виробів" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Приватного акціонерного товариства "Житомирський комбінат силікатних виробів" згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Ухвалу підписано 26.10.2022.

1 - до справи;

2 - позивачу (рек.)

Попередній документ
106974958
Наступний документ
106974960
Інформація про рішення:
№ рішення: 106974959
№ справи: 906/906/22
Дата рішення: 26.10.2022
Дата публікації: 28.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо самочинного будівництва
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.05.2024)
Дата надходження: 24.10.2022
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
13.12.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.01.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
01.02.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
11.12.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
20.12.2023 16:00 Господарський суд Житомирської області
19.01.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
23.02.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
08.03.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
20.03.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.03.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
30.04.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.05.2024 14:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
РОЗІЗНАНА І В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Ріел Смарт Білдінг"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Житомирський комбінат силікатних виробів"
Публічне акціонерне товариство "Житомирський комбінат силікатних виробів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Житомирський комбінат силікатних виробів"
Приватне акціонерне товариство "Житомирський комбінат силікатних виробів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Житомирський комбінат силікатних виробів"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Житомирський комбінат силікатних виробів"
Приватне акціонерне товариство "Житомирський комбінат силікатних виробів"
представник:
Мелешко Максим Андрійович
Ткачук Анатолій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
МАЦІЩУК А В