Ухвала від 24.10.2022 по справі 904/3614/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.10.2022 м. ДніпроСправа № 904/3614/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд.4 А, офіс 139; ідентифікаційний код 43086924)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівля 2018" (84100, місто Слов'янськ Донецької області, вул. Дарвіна, буд. 214; ідентифікаційний код 20211130)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: Шевченко Л.П. - представник (адвокат);

від відповідача: Хандусенко І.О. - адвокат;

від третьої особи: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 позовні вимоги задоволено у повному обсязі та ухвалено:

- звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 04/14/101/11-КЛТ, що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко В.Г. за реєстровим номером 1320, власником якого є ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1 ), а саме, на нерухоме майно: земельну ділянку площею 0,2684 га, що розташована на території АДРЕСА_2 (чотири). Цільове призначення земельної ділянки - обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий 1210100000:03:217:0054, шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за ціною, яка буде визначена на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій;

- стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4 А, офіс 139, код ЄДРПОУ 43086924) судовий збір у розмірі 1 921,00грн., про що видати наказ.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.07.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 задоволено, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 скасовано, у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівля 2018" про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовлено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" на користь ОСОБА_1 2 881 грн. 50 коп. - витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.10.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" задоволено; постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.07.2021 у справі №904/3614/19 скасовано; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 у справі №904/3614/19 залишено без змін; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" 3 842 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою (вх.№3111/22 від 26.09.2022) про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 у справі №904/3614/19 за нововиявленими обставинами, у якій просить скасувати за нововияленими обставинами рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 у справі №904/3614/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки повністю та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2022 (з урахуванням ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2022) прийнято заяву ОСОБА_1 (вх.№3111/22 від 26.09.2022) про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 у справі №904/3614/19 за нововиявленими обставинами до розгляду, відкрито провадження за нововиявленими обставинами у справі №904/3614/1, постановлено, що справа розглядатиметься у порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 24.10.2022 о 16:00 год.

Позивач у заяві (вх.№33691/22 від 11.10.2022) про ознайомлення з матеріалами справи просить суд надати для ознайомлення матеріали справи №904/3614/19 для зняття фотокопій.

Позивач у запереченні (вх.№35556/22 від 24.10.2022) на заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 р. по справі №904/3614/19 за нововиявленими обставинами просить суд врахувати обставини, викладені у запереченнях Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" на заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021р. по справі №904/3614/19 за нововиявленими обставинами, відмовити ОСОБА_1 в задоволені заяви про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 р. по справі №904/3614/19 за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що: - ОСОБА_1 навмисно невірно вказує відомості щодо строків та дати набуття Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" статусу стягувача з виконання виконавчого листа по справі №201/11813/14, а також часу, коли до Господарського суду Дніпропетровської області було подано позов ОСОБА_1 про звернення стягнення на іпотечне майно; - ОСОБА_1 просить покласти суд в основу нових (істотних) доказів, які могли би вплинути на розгляд позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, обставини, а саме рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 14.03.2017р. по справі №201/11813/14, яким задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 , звернуто стягнення на предмет іпотеки (будівлі та споруди, земельна ділянка), проте ОСОБА_1 не бере до уваги, що рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 14.03.2017р. по справі №201/11813/14 не має жодного відношення до вирішення даної справи, через те, що у вказаних справах різний суб'єктний склад сторін; - також ОСОБА_1 знала про існування рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 14.03.2017р. по справі №201/11813/14, що найменше з 08.02.2022р., що підтверджується письмовими поясненнями адвоката Нижник Анастасії від 08.02.2022р. за вих. №5/28.

У судове засідання 24.10.2022 з'явилися представники позивача та відповідача, представник третьої особи у судове засідання не з'явився.

Відповідно до частин 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі; якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З метою повного, об'єктивного встановлення обставин справи, господарський суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по розгляду справи по суті (загальне позовне провадження) на 01.11.2022 о 15 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

4. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання суду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

5. Нагадати учасникам судового процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді необхідно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку в системі "Електронний суд"), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі (процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua).

6. Повідомити учасників справи, що належним повідомленням сторін про час і місце судового засідання, є направлення вказаної ухвали засобами поштового або електронного зв'язку (електронною поштою) або за допомогою системи обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу "Електронний суд".

7. Обмежити на період дії карантину та воєнного стану доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

8. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу є необов'язковою за наявності відповідної заяви чи клопотання про розгляд справи без участі представника.

9. Ухвала набирає законної сили - 24.10.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Повний текст ухвали підписано 27.10.2022.

Суддя Т.В. Загинайко

Попередній документ
106974815
Наступний документ
106974817
Інформація про рішення:
№ рішення: 106974816
№ справи: 904/3614/19
Дата рішення: 24.10.2022
Дата публікації: 28.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.11.2022)
Дата надходження: 26.09.2022
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
24.04.2026 07:50 Господарський суд Дніпропетровської області
24.04.2026 07:50 Господарський суд Дніпропетровської області
24.04.2026 07:50 Господарський суд Дніпропетровської області
24.04.2026 07:50 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2020 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.05.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.09.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2021 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
22.02.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2021 09:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.04.2021 09:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2021 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.07.2021 12:15 Центральний апеляційний господарський суд
22.07.2021 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
27.07.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.07.2021 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
06.10.2021 14:20 Касаційний господарський суд
13.10.2021 15:20 Касаційний господарський суд
17.02.2022 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2022 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2022 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІБЕНКО О Р
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІБЕНКО О Р
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЛЯ 2018"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Торгівля 2018"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівля 2018"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЛЯ 2018"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЛЯ 2018"
відповідач (боржник):
Біга Г.О.
заявник:
Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДАТА ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДАТА ФІНАНС"
заявник апеляційної інстанції:
Біба Галина Олексіївна
Бут Артем Павлович
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДАТА ФІНАНС"
представник заявника:
Адвокат Хандусенко Іван Олегович
представник скаржника:
адвокат Кур’ян К.І.
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛОС І Б
КОНДРАТОВА І Д
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА