Ухвала від 27.10.2022 по справі 902/1061/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (загальне)

"27" жовтня 2022 р. Cправа № 902/1061/22

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC (ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС) (229 Дженні Лейн, Коді Вайомінг 82414, США)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ" (вул. Заводська, б. 7, смт Браїлів, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23130)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСПЕЦТРАНС ТЕК" (просп. Академіка Глушка, б. 29, м. Одеса, 65104)

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC (ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС) звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСПЕЦТРАНС ТЕК" про визнання недійсним Договору про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом №26/08/20-2 від 26.08.2020 укладеного між відповідачами.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ". Відповідно до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ" до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства відноситься вирішення питань, серед іншого, щодо затвердження договорів (контрактів), укладених на суму, що перевищує 1 000 000,00 грн. В межах виконання Договору №26/08/20-2 від 26.08.2020 виконавцем надано замовнику послуги на загальну суму 12 827 950,90 грн. Однак, загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ" рішення про надання згоди директору на укладення Договору №26/08/20-2 від 26.08.2020 не приймалося, в наслідок чого спірний договір вчинений директором з перевищенням повноважень.

За змістом ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України; підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд на підставі викладеного визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі.

Суд, розглянувши матеріали позовної зави враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України, приходить до висновку про те, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.

Згідно з приписами ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 12, 13, 14, 15, 20, 24, 42, 45, 50, 120, 121, 176, 181, 182, 183, 234, 235, 247, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/1061/22.

2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 21 листопада 2022 року о 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й пов., зал №9.

4. Зобов'язати відповідачів, відповідно до ст. 165, 178 ГПК України, надіслати до суду: відзиви на позовну заяву (одночасно з надісланням відзиву до суду надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази направити до суду) - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Зобов'язати позивача, відповідно до ст. 166, 178 ГПК України, надіслати до суду: відповіді на відзиви (у разі отримання відзивів) не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

6. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 21.11.2022.

8. Сторонам подавати докази, заяви і клопотання засобами поштового та електронного зв'язку.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

10. Примірник ухвали надіслати відповідачам рекомендованим листом та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача office@legallitis.com.ua, відповідача1 podillya-ahroprodukt-llc@ulf.com.ua, відповідача2 act021018@gmail.com.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 27.10.2022.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу1 (вул. Заводська, б. 7, смт Браїлів, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23130)

3 - відповідачу2 (просп. Академіка Глушка, б. 29, м. Одеса, 65104)

Попередній документ
106974779
Наступний документ
106974781
Інформація про рішення:
№ рішення: 106974780
№ справи: 902/1061/22
Дата рішення: 27.10.2022
Дата публікації: 28.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.01.2023)
Дата надходження: 20.01.2023
Предмет позову: про зміну предмету позову
Розклад засідань:
21.11.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
26.12.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
23.01.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
15.02.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
01.03.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
13.03.2023 15:00 Господарський суд Вінницької області
23.05.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
МАСЛІЙ І В
МАСЛІЙ І В
МИХАНЮК М В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт"
TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC (ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК"
позивач (заявник):
ТНА Корпорейт Солюшнз ЛЛС
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК"
представник заявника:
Кравченко Денис Андрійович
представник позивача:
ВОЙЦЕХІВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
САВРІЙ В А