Ухвала від 26.10.2022 по справі 902/1055/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" жовтня 2022 р. Cправа № 902/1055/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ-АГРО" (вул. Майбороди, буд. 6, каб. 508, м. Вінниця, 21036)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯР ЛЮВІ ФІНАНС" (вул. Євгена Коновальця, буд. 31, м. Київ, 01133)

до: Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070)

про визнання незаконним звернення стягнення на предмет застави та скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Вінницької області в системі "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ-АГРО", Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯР ЛЮВІ ФІНАНС" та Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про:

- визнання незаконним звернення стягнення на предмет застави шляхом набуття Товариством з обмеженою відповідальністю "РОЯР ЛЮВІ ФІНАНС" права власності на 100% частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ-АГРО", що належала ОСОБА_1 ;

- скасування реєстраційної дії в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - зміну складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ-АГРО" проведену Приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Миронюк Нелею Валеріївною від 24.12.2021 року за №1001741070015018455, якою було змінено засновника ОСОБА_1 на Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЯР ЛЮВІ ФІНАНС".

Розглянувши матеріали позовної заяви вих. №б/н від 21.10.2022 (вх. №1059/22 від 21.10.2022), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі тощо.

Відтак на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".

За приписами п.п. 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовних заяв немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2 481 грн.

Відповідно до прохальної частини поданої позовної заяви ОСОБА_1 заявлено дві вимоги немайнового характеру, кожна з яких підлягає сплаті судовим збором.

Водночас, враховуючи подання позовної заяви в електронній формі у системі "Електронний суд" підлягає застосуванню коефіціент 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, позивач при зверненні з даною заявою до суду повинен сплатити судовий збір в розмірі 3 969,6 грн (2 х 2 481 грн х 0,8), натомість до матеріалів позову додано квитанцію №91790 від 21.10.2022 про сплату 2 481 грн судового збору.

Отже, ОСОБА_1 слід доплатити 1 488,6 грн судового збору.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання доказів сплати судового збору (доплати 1 488,6 грн).

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ-АГРО", Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯР ЛЮВІ ФІНАНС" та Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання незаконним звернення стягнення на предмет застави та скасування реєстраційної дії у справі № 902/1055/22 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відповідну адресу електронної пошти представника Захарчука М.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дата складання повного тексту ухвали 26.10.2022.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - АДРЕСА_1

Попередній документ
106974766
Наступний документ
106974768
Інформація про рішення:
№ рішення: 106974767
№ справи: 902/1055/22
Дата рішення: 26.10.2022
Дата публікації: 28.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2023)
Дата надходження: 24.11.2023
Предмет позову: про витребування 100% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ-АГРО"
Розклад засідань:
29.11.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.12.2022 16:00 Господарський суд Вінницької області
26.01.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
23.02.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
28.03.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
09.05.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
12.09.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.09.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.02.2024 11:45 Касаційний господарський суд
13.03.2024 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
РОЗІЗНАНА І В
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Приватний нотаріус Вінницького міського Миронюк Н. В.
Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Миронюк Неля Валеріївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк"
ТОВ "Рояр Люві Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЯР ЛЮВІ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сат-Агро"
заявник:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк"
заявник апеляційної інстанції:
Квітчук Ольга Леонтіївна
позивач (заявник):
Фізична особа Квітчук Ольга Леонідівна
представник апелянта:
Захарчук Максим Володимирович
представник відповідача:
Адвокат Награбовський Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ФІЛІПОВА Т Л