26.10.2022 Справа № 904/1520/22
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Білецької Л.М.,
суддів - Верхогляд Т.А., Вечірка І.О.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2022 у справі №904/1520/22 (суддя Новікова Р.Г.)
за позовом Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби з надзвичайних ситуацій, м.Кривий Ріг
до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Жовті Води
про стягнення 7764,91грн
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2022 у справі №904/1520/22 позов Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби з надзвичайних ситуацій задоволено частково. Стягнуто з Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь позивача суму боргу у розмірі 6430грн.54коп., пеню у розмірі 561грн.20коп., 3% річних у розмірі 115грн.62коп., інфляційну складову у розмірі 653грн.06коп. та витрати позивача зі сплати судового збору в розмірі 2479грн.56коп., у задоволенні позовних вимог про стягнення інфляційної складової у розмірі 4грн.49коп. відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати в частині стягнення з підприємства 521,20грн пені.
Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2022 у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258, 260 Господарського процесуального кодексу України.
Такі порушення полягали у ненаданні скаржником доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу.
Згідно з вказаною ухвалою скаржнику належало усунути відповідні недоліки у строк, який дорівнює 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення вказана ухвала Центрального апеляційного господарського суду, направлена скаржнику за адресою, зазначеною в апеляційній скарзі вручена скаржнику 04.10.2022.
Отже днем початку десятиденного строку на усунення недоліків є 05.10.2022.
На теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виправлені.
Ч.4 ст.174 Кодексу передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Зважаючи на наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження колегією суддів не розглядалося.
Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
Апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2022 у справі №904/1520/22 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Л.М.Білецька
Суддя Т.А.Верхогляд
Суддя І.О.Вечірко