ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"27" жовтня 2022 р. Справа № 903/127/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Василишин А.Р.
судді Розізнана І.В.
судді Філіпова Т.Л.
розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Електро" в особі Волинського управління Приватного акціонерного товариства "Електро" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №903/127/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМКА" на рішення Господарського суду Волинської області від 26 травня 2022 року, повний текст рішення складено 3 червня 2022 року у справі №903/127/22 та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 10 червня 2022 року, повний текст додаткового рішення складено 13 червня 2022 року (суддя Якушева І.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМКА"
до Приватного акціонерного товариства "Електро"
в особі Волинського управління ПрАТ "Електро"
про стягнення 717 256 грн 80 коп
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМКА" (надалі - Позивач) звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства "Електро" в особі Волинського управління ПрАТ "Електро" (надалі - Відповідач) про стягнення 717 256 грн 80 коп..
Рішенням Господарського суду Волинської області від 26 травня 2022 року у справі №903/127/22 в задоволенні позову відмовлено.
10 червня 2022 року Господарський суд Волинської області постановив додаткове рішення у справі №903/127/22, в якому вирішив стягнути з Позивача на користь Відповідача 22500 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Позивач, звернувся до Північно - західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить поновити строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 26 травня 2022 року та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 10 червня 2022 року у справі №903/127/22, скасувати рішення та додаткове рішення Господарського суду Волинської області у справі №903/127/22, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, а також вирішити питання про судові витрати.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі №903/127/22.
19 жовтня 2022 року до закінчення дебатів представник Відповідача зробив заяву в суді про компенсацію витрат на правову допомогу у розмірі 20000 грн, посилаючись на приписи пункту 2 частини 4 статті 129 Господарсько-процесуального кодексу України.
19 жовтня 2022 Північно-західний апеляційний господарський суд постановив: апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМКА" на рішення Господарського суду Волинської області від 26 травня 2022 року в справі №903/127/22 - залишити без задоволення. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМКА" на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 10 червня 2022 року в справі №903/127/22 - залишити без задоволення. Рішення Господарського суду Волинської області від 26 травня 2022 року в справі №903/127/22 - залишити без змін. Додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 10 червня 2022 року в справі №903/127/22 - залишити без змін.
24 жовтня 2022 року виготовлено повний текст постанови у справі №903/127/22 та надіслано учасникам справи на вказані у матеріалах справи електронні адреси.
26 жовтня 2022 року на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від представника Відповідача про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 20000 грн судових витрат на професійну правничу допомогу. Також Відповідач зазначив, що у разі ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу без визнання обов'язкової явки учасників справи, розгляд провести у відсутності представника Відповідача.
Згідно частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив додаткове рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.
Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Із урахуванням частини 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Згідно до частини 2 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" суддя-доповідач колегії Василишин А.Р. перебуває у відпустці у період з 2 листопада 2022 року по 4 листопада 2022 включно.
Відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" суддя-член колегії Філіпова Т.Л. бере участь у онлайн-підготовці суддів апеляційних господарських судів, організовану НШСУ з 7 листопада 2022 року по 11 листопада 2022 року включно.
Зважаючи на зазначені приписи Господарсько-процесуального кодексу України та обставини щодо відпустки та участі суддів у онлайн-курсах, заява представника Відповідача щодо компенсації витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом для надання можливості Позивачу подати клопотання про зменшення таких витрат. При цьому, розгляд заяви слід здійснити у тому ж порядку, у якому здійснювався і розгляд заяви, а саме у судовому засіданні.
Керуючись статтями 120, 126, 129, 234, 244, суд
1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Електро" в особі Волинського управління Приватного акціонерного товариства "Електро" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №903/127/22 прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви представника Приватного акціонерного товариства "Електро" в особі Волинського управління Приватного акціонерного товариства "Електро" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №903/127/22 призначити на "14" листопада 2022 р. об 14:05 год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.
3. Відповідно до приписів частини 2 статті 120 Господарсько-процесуального кодексу України явка сторін визнається не обов'язковою.
4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Камка" в трьохденний строк, з дня вручення даної ухвали, надати до канцелярії суду, клопотання про зменшення витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами у даній справі, за заявою представника Приватного акціонерного товариства "Електро" во собі Волинського управління Приватного акціонерного товариства "Електро".
5. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
6. Копію ухвали направити сторонам по справі.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Філіпова Т.Л.