Ухвала від 25.10.2022 по справі 903/289/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"25" жовтня 2022 р. Справа № 903/289/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

судді Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Волиньагропромбуд"

на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 30.08.22р. суддею Вороняк А. С. о у м.Луцьку, повний текст складено 01.09.2022р.

у справі № 903/289/18

за первісним позовом Приватного підприємства "Волиньагропромбуд"

до Фізичної особи-підприємця Мальцевої Алли Володимирівни

про стягнення 691400,69грн.

та за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця Мальцевої Алли Володимирівни

до Приватного підприємства "Волиньагпромбуд"

про встановлення нікчемності правочину договору підряду від 28.12.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022р. у справі №903/289/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Волиньагропромбуд" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 30.08.22р. у справі №903/289/18 та призначено справу №903/289/18 до розгляду на 11.10.2022р. об 15:00год.. тощо.

Однак, при написанні описової частини зазначеної вище ухвали допущена описка у абзаці 1 вказаної ухвали, зокрема: "Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 30.08.2022р. у справі №903/289/18 за первісним позовом Приватного підприємства "Волиньагропромбуд" до Фізичної особи-підприємця Мальцевої Алли Володимирівни про стягнення 691400,69грн. та за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця Мальцевої Алли Володимирівни до Приватного підприємства "Волиньагпромбуд" про встановлення нікчемності правочину договору підряду від 28.12.2014р., відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства "Волиньагропромбуд" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Волинської області від 20.06.2019р. у справі №903/289/18, залишено без змін рішення Господарського суду Волинської області від 20.06.2019р. у справі №903/289/18.", який слід читати: "Ухвалою Господарського суду Волинської області від 30.08.2022р. у справі №903/289/18 за первісним позовом Приватного підприємства "Волиньагропромбуд" до Фізичної особи-підприємця Мальцевої Алли Володимирівни про стягнення 691400,69грн. та за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця Мальцевої Алли Володимирівни до Приватного підприємства "Волиньагпромбуд" про встановлення нікчемності правочину договору підряду від 28.12.2014р., відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства "Волиньагропромбуд" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Волинської області від 20.06.2019р. у справі №903/289/18, залишено без змін рішення Господарського суду Волинської області від 20.06.2019р. у справі №903/289/18.".

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2022р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 25.10.2022 р. об 11:30год., тощо.

Однак, при написанні описової частини зазначеної вище ухвали допущена описка у абзаці 1 вказаної ухвали, зокрема: "Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 30.08.2022р. у справі №903/289/18 за первісним позовом Приватного підприємства "Волиньагропромбуд" до Фізичної особи-підприємця Мальцевої Алли Володимирівни про стягнення 691400,69грн. та за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця Мальцевої Алли Володимирівни до Приватного підприємства "Волиньагпромбуд" про встановлення нікчемності правочину договору підряду від 28.12.2014р., відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства "Волиньагропромбуд" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Волинської області від 20.06.2019р. у справі №903/289/18, залишено без змін рішення Господарського суду Волинської області від 20.06.2019р. у справі №903/289/18.", який слід читати: "Ухвалою Господарського суду Волинської області від 30.08.2022р. у справі №903/289/18 за первісним позовом Приватного підприємства "Волиньагропромбуд" до Фізичної особи-підприємця Мальцевої Алли Володимирівни про стягнення 691400,69грн. та за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця Мальцевої Алли Володимирівни до Приватного підприємства "Волиньагпромбуд" про встановлення нікчемності правочину договору підряду від 28.12.2014р., відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства "Волиньагропромбуд" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Волинської області від 20.06.2019р. у справі №903/289/18, залишено без змін рішення Господарського суду Волинської області від 20.06.2019р. у справі №903/289/18..".

Допущені описки підлягають виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у першому абзаці описової частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022р. у справі №903/289/18, зокрема, замість слів:

"Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 30.08.2022р. у справі №903/289/18 за первісним позовом Приватного підприємства "Волиньагропромбуд" до Фізичної особи-підприємця Мальцевої Алли Володимирівни про стягнення 691400,69грн. та за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця Мальцевої Алли Володимирівни до Приватного підприємства "Волиньагпромбуд" про встановлення нікчемності правочину договору підряду від 28.12.2014р., відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства "Волиньагропромбуд" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Волинської області від 20.06.2019р. у справі №903/289/18, залишено без змін рішення Господарського суду Волинської області від 20.06.2019р. у справі №903/289/18."

слід читати:

"Ухвалою Господарського суду Волинської області від 30.08.2022р. у справі №903/289/18 від 30.08.2022р. у справі №903/289/18 за первісним позовом Приватного підприємства "Волиньагропромбуд" до Фізичної особи-підприємця Мальцевої Алли Володимирівни про стягнення 691400,69грн. та за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця Мальцевої Алли Володимирівни до Приватного підприємства "Волиньагпромбуд" про встановлення нікчемності правочину договору підряду від 28.12.2014р., відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства "Волиньагропромбуд" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Волинської області від 20.06.2019р. у справі №903/289/18, залишено без змін рішення Господарського суду Волинської області від 20.06.2019р. у справі №903/289/18.".

2. Виправити описку, допущену у першому абзаці описової частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2022р. у справі №903/289/18, зокрема, замість слів:

"Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 30.08.2022р. у справі №903/289/18 за первісним позовом Приватного підприємства "Волиньагропромбуд" до Фізичної особи-підприємця Мальцевої Алли Володимирівни про стягнення 691400,69грн. та за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця Мальцевої Алли Володимирівни до Приватного підприємства "Волиньагпромбуд" про встановлення нікчемності правочину договору підряду від 28.12.2014р., відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства "Волиньагропромбуд" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Волинської області від 20.06.2019р. у справі №903/289/18, залишено без змін рішення Господарського суду Волинської області від 20.06.2019р. у справі №903/289/18."

слід читати:

"Ухвалою Господарського суду Волинської області від 30.08.2022р. у справі №903/289/18 за первісним позовом Приватного підприємства "Волиньагропромбуд" до Фізичної особи-підприємця Мальцевої Алли Володимирівни про стягнення 691400,69грн. та за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця Мальцевої Алли Володимирівни до Приватного підприємства "Волиньагпромбуд" про встановлення нікчемності правочину договору підряду від 28.12.2014р., відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства "Волиньагропромбуд" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Волинської області від 20.06.2019р. у справі №903/289/18, залишено без змін рішення Господарського суду Волинської області від 20.06.2019р. у справі №903/289/18.".

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Попередній документ
106974668
Наступний документ
106974670
Інформація про рішення:
№ рішення: 106974669
№ справи: 903/289/18
Дата рішення: 25.10.2022
Дата публікації: 28.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.04.2023)
Дата надходження: 08.09.2022
Предмет позову: стягнення 691 400, 69 грн.
Розклад засідань:
11.01.2021 12:00 Господарський суд Волинської області
25.01.2021 10:40 Господарський суд Волинської області
19.04.2021 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.04.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.12.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
23.08.2022 12:00 Господарський суд Волинської області
30.08.2022 12:30 Господарський суд Волинської області
19.09.2022 12:00 Господарський суд Волинської області
11.10.2022 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.10.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.04.2023 11:30 Господарський суд Волинської області
05.07.2023 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
КОЛОМИС В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЦІЩУК А В
ПАВЛЮК І Ю
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
КОЛОМИС В В
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЦІЩУК А В
ПАВЛЮК І Ю
УРКЕВИЧ В Ю
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Мальцева Алла Володимирівна
відповідач зустрічного позову:
Приватне підприємство "Волиньагропромбуд"
заявник:
Приватне підприємство "Волиньагропромбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Волиньагропромбуд"
заявник касаційної інстанції:
ПП "Волиньагропромбуд"
Приватне підприємство "Волиньагропромбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Волиньагропромбуд"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Волиньагропромбуд"
представник:
Адвокат Терлецький Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГРЯЗНОВ В В
ДУЖИЧ С П
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
МИХАНЮК М В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
САВЧЕНКО Г І
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИМОШЕНКО О М