Ухвала від 27.10.2022 по справі 492/400/16-ц

Номер провадження: 22-ц/813/3798/22

Справа № 492/400/16-ц

Головуючий у першій інстанції Черевата В.І.

Доповідач Громік Р. Д.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27.10.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Громіка Р.Д.,

суддів - Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,

розглянувши заяву адвоката Шишлова Олександра Євгеновича, який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування шкоди, завданої злочином,

встановив:

Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 16 червня 2021 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , АТ «СК «АРКС» про відшкодування шкоди, завданої злочином задоволено частково.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, ПАТ «СК «АРКС»та ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

Розгляд справи призначено на 30 листопада 2022 року на 12 год. 00 хв.

26 жовтня 2022 року до Одеського апеляційного суду від адвоката Шишлова О.Є., який діє в інтересах ПАТ «СК «АРКС», надійшла заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 30 листопада 2022 року о 12 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку «EasyCon», у зв'язку з введенням на території України воєнного стану.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27 - 29, 40, 47, 51, 52, 55 - 63 цієї Конституції.

Право на судовий захист встановлене ст. 55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови воєнного стану.

У тому числі жодна особа, не може бути обмежена у праві встановленому ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме: на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Заяву адвоката Шишлова Олександра Євгеновича (ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1), який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 23 листопада 2022 року о 10 год. 30 хв. задовольнити.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький

Попередній документ
106974595
Наступний документ
106974597
Інформація про рішення:
№ рішення: 106974596
№ справи: 492/400/16-ц
Дата рішення: 27.10.2022
Дата публікації: 28.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.11.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 12.11.2019
Предмет позову: про відшкодування шкоди завданої злочином
Розклад засідань:
21.04.2026 19:18 Одеський апеляційний суд
29.01.2020 16:00 Арцизький районний суд Одеської області
04.03.2020 13:00 Арцизький районний суд Одеської області
23.03.2020 16:20 Арцизький районний суд Одеської області
06.05.2020 15:00 Арцизький районний суд Одеської області
27.05.2020 11:00 Арцизький районний суд Одеської області
24.06.2020 10:00 Арцизький районний суд Одеської області
17.08.2020 15:30 Арцизький районний суд Одеської області
08.09.2020 13:10 Арцизький районний суд Одеської області
17.09.2020 14:00 Арцизький районний суд Одеської області
28.09.2020 16:10 Арцизький районний суд Одеської області
09.10.2020 12:00 Арцизький районний суд Одеської області
27.10.2020 15:30 Арцизький районний суд Одеської області
18.11.2020 15:00 Арцизький районний суд Одеської області
14.12.2020 15:00 Арцизький районний суд Одеської області
28.12.2020 16:10 Арцизький районний суд Одеської області
21.01.2021 14:30 Арцизький районний суд Одеської області
03.02.2021 15:30 Арцизький районний суд Одеської області
17.02.2021 15:30 Арцизький районний суд Одеської області
15.03.2021 11:30 Арцизький районний суд Одеської області
08.04.2021 10:30 Арцизький районний суд Одеської області
26.04.2021 16:00 Арцизький районний суд Одеської області
25.05.2021 14:00 Арцизький районний суд Одеської області
14.06.2021 16:20 Арцизький районний суд Одеської області
08.06.2022 14:30 Одеський апеляційний суд
30.11.2022 12:00 Одеський апеляційний суд
12.04.2023 12:15 Одеський апеляційний суд
21.06.2023 12:15 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРЕВАТА ВЕРОНІКА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЧЕРЕВАТА ВЕРОНІКА ІВАНІВНА
відповідач:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС»
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС»
Сопрунов Сергій Вікторович
позивач:
Мартиненко Віктор Семенович
Михайличенко Тетяна Андріївна
представник відповідача:
Смирнова Лариса Петрівна
Шишлов Олександр Євгенович
суддя-учасник колегії:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування"
Акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування"
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ