Ухвала від 26.10.2022 по справі 910/21353/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" жовтня 2022 р. Справа№ 910/21353/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Разіної Т.І.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Зодіак»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2022 (повний текст складено 05.09.2022)

у справі №910/21353/21 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Зодіак»

до 1. Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

2. Київської міської державної адміністрації

3. Київської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Головного управління Держгеокадастру у Київській області

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17 серпня 2022 року у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Зодіак» 26.09.2022 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Також заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст рішення складений 05.09.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

25.10.2022 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження залишено без розгляду, оскільки повний текст рішення складено 05.09.2022, отже, строк апеляційного оскарження закінчується 26.09.2022 (понеділок), а апеляційна скарга подана позивачем 26.09.2022, тобто, в межах зазначеного у ч.1 ст.256 ГПК України строку, тому строк апеляційного оскарження не пропущено.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21 листопада 2022 року о 12год. 00хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Роз'яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси/телефони сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про призначення апеляційної скарги до розгляду на сайті Північного апеляційного господарського суду.

5. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду або за допомогою підсистеми «Електронний суд», або у письмовій формі через канцелярію суду.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Т.І. Разіна

Г.А. Кравчук

Попередній документ
106974573
Наступний документ
106974575
Інформація про рішення:
№ рішення: 106974574
№ справи: 910/21353/21
Дата рішення: 26.10.2022
Дата публікації: 28.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (04.04.2023)
Дата надходження: 23.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу,відновлення запису
Розклад засідань:
24.04.2026 06:29 Господарський суд міста Києва
24.04.2026 06:29 Господарський суд міста Києва
24.04.2026 06:29 Господарський суд міста Києва
24.04.2026 06:29 Господарський суд міста Києва
24.04.2026 06:29 Господарський суд міста Києва
24.04.2026 06:29 Господарський суд міста Києва
24.04.2026 06:29 Господарський суд міста Києва
24.04.2026 06:29 Господарський суд міста Києва
24.04.2026 06:29 Господарський суд міста Києва
17.01.2022 14:10 Господарський суд міста Києва
28.02.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
17.08.2022 09:45 Господарський суд міста Києва
21.11.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2023 17:00 Касаційний господарський суд
31.05.2023 17:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
Босий В.П.
Босий В.П.
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
відповідач (боржник):
Державна служба України з питань геодезії
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Київська міська державна адміністрація
Київська міська рада
заявник:
Дядюк Олександр Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Зодіак"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Зодіак"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ЗОДІАК"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Зодіак"
картографії та кадастру, відповідач (боржник):
Київська міська рада
картографії та кадастру, заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Зодіак"
картографії та кадастру, орган або особа, яка подала апеляційну :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Зодіак"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Зодіак"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ЗОДІАК"
представник заявника:
Вовк Андрій Васильович
представник позивача:
Адвокат Пономаренко К.П.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
РАЗІНА Т І
СУХОВИЙ В Г