Ухвала від 26.10.2022 по справі 910/15899/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" жовтня 2022 р. Справа№ 910/15899/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Іоннікової І.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Автоцентр-Сервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 (повний текст складено 09.09.2022)

у справі №910/15899/21 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Автоцентр-Сервіс"

до Підприємства з іноземними інвестиціями "Тойота-Україна"

про спонукання укласти договір,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30 серпня 2022 року у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Автоцентр-Сервіс" 30.09.2022 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Також заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що копію рішення заявник отримав 16.09.2022 та клопотання про залучення до участі у справі третьою особою Товариство з обмеженою відповідальністю "Мокузай Трйд".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

25.10.2022 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки повний текст оскаржуваного рішення отримано апелянтом 16.09.2022, що підтверджується копією конверту та інформацією з сайту відстеження поштових відправлень, а апеляційна скарга подана 30.09.2022, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст.256 ГПК України строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Клопотання про залучення третьої особи суд вважає за необхідне розглянути у судовому засіданні, після дослідження обставин справи.

Керуючись ст. ст.119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24 листопада 2022 року о 14год. 40хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

4. Роз'яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси/телефони сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про призначення апеляційної скарги до розгляду на сайті Північного апеляційного господарського суду.

6. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду або за допомогою підсистеми «Електронний суд», або у письмовій формі через канцелярію суду.

8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

11. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

І.А. Іоннікова

Попередній документ
106974568
Наступний документ
106974570
Інформація про рішення:
№ рішення: 106974569
№ справи: 910/15899/21
Дата рішення: 26.10.2022
Дата публікації: 28.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.09.2022)
Дата надходження: 30.09.2022
Предмет позову: спонукання укласти договір
Розклад засідань:
02.11.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
15.12.2021 11:15 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2021 11:50 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2021 11:55 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 13:30 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2022 13:20 Північний апеляційний господарський суд
16.08.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
30.08.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
24.11.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
КУКСОВ В В
суддя-доповідач:
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
КОЗИР Т П
КУКСОВ В В
відповідач (боржник):
Підприємство з іноземними інвестиціями "Тойота - Україна"
Підприємство з іноземними інвестиціями "Тойота-Україна"
заявник:
Підприємство з іноземними інвестиціями "Тойота-Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Підприємство з іноземними інвестиціями "Тойота-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Автоцентр-Сервіс"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Автоцентр-Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Підприємство з іноземними інвестиціями "Тойота-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Автоцентр-Сервіс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Автоцентр-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "АВТОЦЕНТР-СЕРВІС"
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л