вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"24" жовтня 2022 р. Справа№ 910/15551/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Алданової С.О.
Зубець Л.П.
розглянувши матеріали заяв Компанії Ferrexpo AG, Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/15551/20 та заяви Компанії Trimcroft Services Limited про роз'яснення судового рішення у справі № 910/15551/20
за апеляційними скаргами Компанії Emsworth Assets Limited, Компанії Gilson Investmens Limited, Компанії Trimcroft Services Limited та Компанії Calefort Developments Limited
на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2021, повний текст рішення складено 11.06.2021
у справі №910/15551/20 (суддя Стасюк С.В.)
за позовом Компанії Trimcroft Services Limited
до 1) Компанії Eastcoast United Inc., 2) Компанії Statex Corp., 3) Компанії Newport Inc., 4) Компанії Sayers Holdings Limited, 5) Приватного акціонерного товариства "Ділові партнери", 6) Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, 7) Компанії Ferrexpo AG, 8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро", 9) Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-цінні папери", 10) Акціонерного товариства "Інг Банк Україна", 11) Міністерства юстиції України, 12) Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
про визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення прав,
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Компанії Emsworth Assets Limited
до 1) Компанії Eastcoast United Inc., 2) Компанії Statex Corp., 3) Компанії Newport Inc., 4) Компанії Sayers Holdings Limited, 5) Приватного акціонерного товариства "Ділові партнери", 6) Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, 7) Компанії Ferrexpo AG, 8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро", 9) Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-цінні папери", 10) Акціонерного товариства "Інг Банк Україна", 11) Міністерства юстиції України, 12) Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", 13) Виконавчого комітету Горішньоплавнської міської ради Полтавської області
про визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення прав,
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Компанії Developments Limited
до 1) Компанії Eastcoast United Inc., 2) Компанії Statex Corp., 3) Компанії Newport Inc., 4) Компанії Sayers Holdings Limited, 5) Приватного акціонерного товариства "Ділові партнери", 6) Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, 7) Компанії Ferrexpo AG, 8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро", 9) Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-цінні папери", 10) Акціонерного товариства "Інг Банк Україна", 11) Міністерства юстиції України, 12)Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат, 13) Виконавчого комітету Горішньоплавнської міської ради Полтавської області
про визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення прав,
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Компанії Gilson Investmens Limited
до 1) Компанії Eastcoast United Inc., 2) Компанії Statex Corp., 3) Компанії Newport Inc., 4) Компанії Sayers Holdings Limited, 5) Приватного акціонерного товариства "Ділові партнери", 6) Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, 7) Компанії Ferrexpo AG, 8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро", 9) Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-цінні папери", 10) Акціонерного товариства "Інг Банк Україна", 11) Міністерства юстиції України, 12) Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", 13) Виконавчого комітету Горішньоплавнської міської ради Полтавської області
про визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення прав,
Північним апеляційним господарським судом за апеляційним скаргами Компанії Emsworth Assets Limited, Компанії Gilson Investmens Limited, Компанії Trimcroft Services Limited та Компанії Calefort Developments Limited переглядається справа №910/15551/20 за позовом Компанії Trimcroft Services Limited, та за позовами третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору - Компанії Emsworth Assets Limited, Компанії Gilson Investmens Limited та Компанії Calefort Developments Limited до Компанії Eastcoast United Inc., Компанії Statex Corp., Компанії Newport Inc., Компанії Sayers Holdings Limited, Приватного акціонерного товариства "Ділові партнери", Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Компанії Ferrexpo AG, Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-цінні папери", Акціонерного товариства "Інг Банк Україна", Міністерства юстиції України про: визнання недійсним в частині з моменту укладення Договору купівлі-продажу цінних паперів № К-1911/27 від 18.11.2002, визнання недійсними свідоцтв про реєстрацію випуску акцій, витребування з незаконного володіння простих іменних акцій, зобов'язання вчинити дії.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 апеляційні скарги Компанії Trimcroft Services Limited, Компанії Emsworth Assets Limited, Компанії Calefort Developments Limited, Компанії Gilson Investmens Limited на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 у справі №910/15551/20 задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 у справі №910/15551/20 скасовано та постановлено нове рішення, яким позов компанії Trimcroft Services Limited, компанії Calefort Developments Limite, компанії Emsworth Assets Limited, Gilson Investments Limited- задоволено частково.
Через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Компанії Ferrexpo AG та Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/15551/20 (від 21.09.2022, вх. № 091-11/3133/22 від 21.09.2022) та заява (вх. № 091-11/3695/22 від 21.10.2022) Компанії Trimcroft Services Limited про роз'яснення судового рішення у справі № 910/15551/20.
Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, у тому числі, судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
За змістом ч.1 та 3 ст.245 ГПК за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення; суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на те, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 була ухвалена в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, колегія суддів з метою процесуальної економії, вважає необхідним об'єднати розгляд заяв Компанії Ferrexpo AG та Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/15551/20 (від 21.09.2022, вх. № 091-11/3133/22 від 21.09.2022) та заяву (вх. №091-11/3695/22 від 21.10.2022) Компанії Trimcroft Services Limited про роз'яснення судового рішення в одне провадження та призначити їх до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 244, 245 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Об'єднати розгляд заяв Компанії Ferrexpo AG та Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/15551/20 та заяви Компанії Trimcroft Services Limited про роз'яснення судового рішення у справі № 910/15551/20 в одне провадження та призначити їх розгляд на 09 листопада 2022 на 11:00, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 16.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді С.О. Алданова
Л.П. Зубець
| № рішення: | 106974457 |
| № справи: | 910/15551/20 |
| Дата рішення: | 24.10.2022 |
| Дата публікації: | 28.10.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо цінних паперів |
| Стадія розгляду: | Передано судді (03.06.2025) |
| Дата надходження: | 02.06.2025 |
| Предмет позову: | визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення прав |
| 06.05.2026 23:44 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.05.2026 23:44 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.05.2026 23:44 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.05.2026 23:44 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.05.2026 23:44 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.05.2026 23:44 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.05.2026 23:44 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.05.2026 23:44 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.05.2026 23:44 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.05.2026 23:44 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.05.2026 23:44 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.05.2026 23:44 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.05.2026 23:44 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.05.2026 23:44 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.05.2026 23:44 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.05.2026 23:44 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.05.2026 23:44 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.05.2026 23:44 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.05.2026 23:44 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.05.2026 23:44 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.05.2026 23:44 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.05.2026 23:44 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.05.2026 23:44 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.05.2026 23:44 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.05.2026 23:44 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.05.2026 23:44 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.05.2026 23:44 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.05.2026 23:44 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.05.2026 23:44 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.05.2026 23:44 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.05.2026 23:44 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.05.2026 23:44 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.05.2026 23:44 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.05.2026 23:44 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.05.2026 23:44 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.05.2026 23:44 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.03.2021 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 29.04.2021 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 13.05.2021 16:00 | Господарський суд міста Києва |
| 27.05.2021 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 09.09.2021 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.10.2021 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.10.2021 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.10.2021 17:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.11.2021 13:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.11.2021 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2022 12:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.02.2022 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.02.2022 14:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.03.2022 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.08.2022 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.09.2022 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.09.2022 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.11.2022 10:45 | Касаційний господарський суд |
| 01.12.2022 09:45 | Касаційний господарський суд |