про повернення апеляційної скарги
27 жовтня 2022 року м. Миколаїв
Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись зі змістом апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва 17 червня 2021 року, яким ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано винними у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
встановила:
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва 17 червня 2021 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено міру покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.05.2019 року та за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.05.2019 року, остаточне покарання ОСОБА_2 призначено у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
16 вересня 2022 року, обвинуваченим ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, яка до суду першої інстанції надійшла 07 жовтня 2022 року. В апеляційній скарзі він просить вирок суду скасувати або змінити на такий, що не пов'язаний з позбавленням волі та просить призначити покарання у виді штрафу чи громадських робіт.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам закону, вважаю, що зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту, виходячи з наступного.
Так, вироком Заводського районного суду м. Миколаєва 17 червня 2021 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено міру покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.05.2019 року та за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.05.2019 року, остаточне покарання ОСОБА_2 призначено у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Згідно положень ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру, може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.
Відповідно до журналу та технічного носія фіксації судового засідання, вирок суду щодо апелянта було проголошено 17.06.2021р., при проголошенні вироку були присутні обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_4 . Копію вироку Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_2 було направлено 22.06.2021 року.
Таким чином, останнім днем процесуального строку для апеляційного оскарження вироку для всіх учасників кримінального провадження, в тому числі для обвинуваченого є 17.07.2021 р.
Натомість, апеляційна скарга обвинуваченого надійшла 07 жовтня 2022 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 395 КПК України. Проте, апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, апеляційна скарга повертається апелянту.
З огляду на вищенаведене, оскільки, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 подана після закінчення строку апеляційного оскарження і він не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту, згідно положень п.4 ст. 399 КПК України.
Керуючись ст.ст. 399, 425, 426 КПК України, суддя -
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 , на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 червня 2021 року - повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_2 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня її постановлення.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_1