Ухвала від 27.10.2022 по справі 489/475/22

27.10.22

22-ц/812/896/22

Миколаївський апеляційний суд

Справа №489/475/22

Провадження № 22-ц/812/896/22

УХВАЛА

27 жовтня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого - Яворська Ж.М.,

суддів: Базовкіної Т.М.,

Царюк Л.М.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Істоміної Катерини В'ячеславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 01 вересня 2022 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 01 вересня 2022 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку.

Розгляд справи призначено на 15 листопада 2022 року о 11.00 год.

26 жовтня 2022 року до Миколаївського апеляційного суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Істоміної К.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, з використанням програмного забезпечення «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» (vkz.court.gov.ua), при цьому зазначає свої реквізити пошуку у вказаній системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

Дослідивши доводи клопотання суд приходить до наступного висновку.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв'язку з чим клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Істоміної К.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Істоміної Катерини В'ячеславівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 01 вересня 2022 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку, який відбудеться 15 листопада 2022 року о 11.00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» адвокатом Істоміною Катериною В'ячеславівною, яка зареєстрована у системі «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» (vkz.court.gov.ua) за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити адвокату Климовичу Андрію Володимировичу для відома та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді: Т.М. Базовкіна

Л.М. Царюк

Попередній документ
106974349
Наступний документ
106974351
Інформація про рішення:
№ рішення: 106974350
№ справи: 489/475/22
Дата рішення: 27.10.2022
Дата публікації: 28.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.03.2023)
Дата надходження: 21.09.2022
Предмет позову: за позовом Шкаброва Павла Олександровича до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від ро
Розклад засідань:
01.09.2022 13:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва