Справа № 127/453/22
Провадження № 22-ц/801/1943/2022
Категорія: 70
Головуючий у суді 1-ї інстанції Воробйов В. В.
Доповідач:Денишенко Т. О.
27 жовтня 2022 рокуСправа № 127/453/22м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
судді-доповідача Денишенко Т. О.,
суддів Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній спра-ві за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продов-жує навчання, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 вересня 2022 року,
Відповідач ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 вересня 2022 року у вищезазначеній цивільній справі.
Після усунення на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 18 жовтня 2022 року недоліку скарги і сплати ОСОБА_2 у дохід держави визна-ченого судом половинного розміру судового збору слід визнати, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, тому у даній справі належить відкрити апеляційне провадження, надати строк позивачці для подання при бажанні відзиву на апеляційну скаргу.
Керуючись статтями 352, 356, 359 - 361 ЦПК України, апеляційний суд -
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінниць-кого міського суду Вінницької області від 19 вересня 2022 року.
Надіслати позивачці ОСОБА_1 копію апеляційної скарги, роз'яснивши їй право подати на неї відзив, що за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, з наданням доказів надсилання чи/або надання копії відзиву з доданими до нього за наявності документами скаржнику у п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. О. Денишенко
Судді Л. О. Голота
В. П. Рибчинський