Справа № 746/219/22
№ провадження 3/746/236/22
25.10.2022 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Цигури Н. А.,
при секретарях Близнюк О. І., Жмаці-Каленіченко І. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рубанка Бахмацького району Чернігівської області, мешканки АДРЕСА_1 , працюючої продавцем магазину «Ольга»,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,
Із змісту протоколу вбачається, що близько 11 години 30 хвилин 09 вересня 2022 року ОСОБА_1 , перебуваючи в якості продавця магазину «Ольга», за адресою: с. Сокиринці, вул. Вересая, 3, зберігала без акцизних марок цигарки марки «Regina Red» - 1 пачка, «Корона Green» - 1 пачка, «Marlboro Red»- 5 пачок, «Кent» - 5 пачок, «Rothmans Demi» - 7 пачок, «Oscar Red» - 8 пачок, «Oscar lights» - 5 пачок, «Mac Comfort Red» - 1 пачка, «Osb Combo Red» - 3 пачки, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП не визнала та пояснила, що працює продавцем магазину, не є посадовою особою. Цигарки, які виявлені працівниками поліції у магазині, належать ОСОБА_2 , який є фізичною особою-підприємцем, використовувались ним для особистих потреб, а не для продажу.
Заслухавши особу, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, в діях
ОСОБА_1 відсутній, виходячи з наступного.
Нормативний акт, який передбачає відповідальність за правопорушення, зазначене у протоколі, вказано ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.
Диспозицією ч. 1 ст. 164-5 КУпАП встановлено відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.
Посадова особа - це особа, в якої наявні організаційно-розпорядчі або адміністративно-господарські функції.
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприєсця серії В00 №830182 від 08.11.2000 року ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем.
Громадянин - суб'єкт підприємницької діяльності може бути визнаний службовою особою (посадовою особою) лише тоді, коли такий громадянин на умовах трудового договору наймає працівників для сприяння йому у здійсненні підприємницької діяльності.
Згідно трудового договору між працівником ОСОБА_1 і фізичною особою
ОСОБА_2 від 03.10.2005 року ФОП ОСОБА_2 на умовах трудового договору використовує працю найманого працівника ОСОБА_1 , яка виконує роботу продавця та не має організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій.
Склад адміністративного правопорушення - це передбачена нормами права сукупність об'єктивних і суб'єктивних ознак, за наявності яких те чи інше діяння можна кваліфікувати як адміністративне правопорушення. Він містить: об'єкт; об'єктивну сторону; суб'єкт; суб'єктивну сторону. Тільки за наявності складу адміністративного правопорушення особа, яка його вчинила, може бути притягнута до адміністративної відповідальності.
Суб'єктами адміністративних правопорушень виступають громадяни чи посадові особи.
Суб'єктом адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП є посадові особи.
Зважаючи, що ОСОБА_1 , яка є продавцем магазину, не є посодовою особою, відповідно вона не є суб'єктом правопорушення за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.
Як наслідок, склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП в діях ОСОБА_1 відсутній.
Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що справа відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
У протоколі про адміністративне правопорушення міститься запис про вилучення речей: цигарок марки «Regina Red» - 1 пачка, «Корона Green» - 1 пачка, «Marlboro Red»- 5 пачок, «Кent» - 5 пачок, «Rothmans Demi» - 7 пачок, «Oscar Red» - 8 пачок, «Oscar lights» - 5 пачок, «Mac Comfort Red» - 1 пачка, «Osb Combo Red» - 3 пачки.
Згідно ст. 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Враховуючи, що вилучені тютюнові вироби акцизних марок не мають, тому підлягають знищенню.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Вилучені 09.09.2022 року тютюнові вироби: цигарки марки «Regina Red» - 1 пачка, «Корона Green» - 1 пачка, «Marlboro Red»- 5 пачок, «Кent» - 5 пачок, «Rothmans Demi» - 7 пачок, «Oscar Red» - 8 пачок, «Oscar lights» - 5 пачок, «Mac Comfort Red» - 1 пачка, «Osb Combo Red» - 3 пачки - знищити.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: