Ухвала від 27.10.2022 по справі 638/20483/21

Справа № 638/20483/21

Провадження № 2/638/29/22

УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2022 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - адвоката Приходько Олени Іванівни ( АДРЕСА_2 ) до Держави України в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м.Харків, м-н Свободи, Держпром, 3 під*їзд , 2 поверх), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державна казначейська служба України (01601, м.Київ, вул.Бастіонна, 6), про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю органу державної влади,-

Встановив:

Представник позивача звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Невеніцина Є.В. від 04.01.2022 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.01.2022 у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено.

02.02.2022 від представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшов відзив на позовну заяву.

15.02.2022 від представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державної казначейської служби України надійшов відзив на позовну заяву.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та розпорядження керівника апарату суду №02-06/55 від 25.10.2022 про повторний авторозподіл справ в провадження судді Теслікової І.І. надійшла вищевказана справа.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України, ст.ст 26-30 ЦПК України справа підлягає розгляду Дзержинським районним судом м. Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 19 та глави 10 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають із трудових відносин, та інших справ, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Вказана цивільна справа є справою малозначною у відповідності до ч. 6 ст. 19 ЦПК України та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Приходько Олени Іванівни до Держави України в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю органу державної влади, прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Теслікова

Попередній документ
106974241
Наступний документ
106974243
Інформація про рішення:
№ рішення: 106974242
№ справи: 638/20483/21
Дата рішення: 27.10.2022
Дата публікації: 28.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.12.2022)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 29.12.2021
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю органу дердавної влади
Розклад засідань:
24.05.2026 19:24 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.05.2026 19:24 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.05.2026 19:24 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.05.2026 19:24 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.05.2026 19:24 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.05.2026 19:24 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.05.2026 19:24 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.05.2026 19:24 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.05.2026 19:24 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.02.2022 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.02.2022 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова