Справа №760/14441/22
1-кс/760/4698/22
20 жовтня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Компані», поданою адвокатом ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого ГУ СБУ у м. Києві та Київській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скарга ТОВ «Преміум Компані», поданою адвокатом ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого ГУ СБУ у м. Києві та Київській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 22022101110000069 від 09 квітня 2022 року.
Просить суд зобов'язати слідчого ГУ СБУ у м. Києві та Київській області повернути ТОВ «Преміум Компані» майно, вилучене 17 серпня 2022 року під час обшуку.
Адвокат ОСОБА_3 подала до суду клопотання, в якому просить залишити скаргу без розгляду.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали, на які посилається скаржник, обґрунтовуючи доводи скарги, вбачається наступне.
У п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Встановлено, що до Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скарга ТОВ «Преміум Компані», подана адвокатом ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого ГУ СБУ у м. Києві та Київській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 22022101110000069 від 09 квітня 2022 року.
20 жовтня 2022 року адвокат ОСОБА_3 подала до суду клопотання, в якому просить залишити скаргу без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;
1-1) скасування повідомлення про підозру;
2) зобов'язання припинити дію;
3) зобов'язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Звернення до суду зі скаргою є правом особи, тому в зв'язку з поданням клопотання про не підтримання поданої скарги вона не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 206, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Компані», поданої адвокатом ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого ГУ СБУ у м. Києві та Київській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: