Ухвала від 25.10.2022 по справі 760/14190/22

Справа №760/14190/22

2/760/9491/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Деснянський відділ Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Солом'янський відділ Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання права власності, скасування арешту, перевіривши виконання вимог статей 175, 177 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності, скасування арешту.

Позовна заява не відповідає вимозі ч. 4 ст. 177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким:

- визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- скасувати арешт, накладений постановою АЕ № 665031 від 02 лютого 2004 року;

- скасувати арешт, накладений постановою АЕ № 652147 від 16 травня 2003 року.

при зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 сплати судовий збір у розмірі 2977 гривень 20 копійок.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 11412 гривень 60 копійок, переплачена сума судового збору буде повернута судом відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи (ч. 2 ст. 176 ЦПК).

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № UA388999980313181206000026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Суддя:

Попередній документ
106963401
Наступний документ
106963403
Інформація про рішення:
№ рішення: 106963402
№ справи: 760/14190/22
Дата рішення: 25.10.2022
Дата публікації: 28.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.10.2023)
Дата надходження: 07.10.2022
Предмет позову: про скасування арештів та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадковання
Розклад засідань:
23.02.2023 10:15 Солом'янський районний суд міста Києва
01.06.2023 09:30 Солом'янський районний суд міста Києва
20.09.2023 11:30 Солом'янський районний суд міста Києва
13.12.2023 09:30 Солом'янський районний суд міста Києва
22.01.2024 09:30 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
УКРАЇНЕЦЬ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
УКРАЇНЕЦЬ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Муравський Андрій Володимирович
позивач:
Муравська Світлана Григорівна
інша особа:
Київський державний нотаріальний архів
П’ята Київська державна нотаріальна контора
П’ятнадцята Київська державна нотаріальна контора
представник позивача:
Невмержицька Ірина Миколаївна
третя особа:
Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Солом"янський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністарства юстиції (м.Київ)
Солом"янський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністарства юстиції (м.Київ)