Ухвала від 26.10.2022 по справі 600/1424/20-а

УХВАЛА

26 жовтня 2022 року

м. Київ

справа №600/1424/20-а

адміністративне провадження №К/990/25341/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Васильєвої І.А., Хохуляка В.В.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.08.2022 у справі № 600/1424/20-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання бездіяльності протправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.08.2022 у справі № 600/1424/20-а.

Ухвалою Верховного Суду від 04.10.2022 витребувано справу № 600/1424/20-а для вирішення питання про відкриття касаційного провадження.

При вивченні матеріалів справи, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.08.2022 у справі № 600/1424/20-а.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій та третій цієї статті, є неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Перевіркою змісту поданої у цій справі касаційної скарги встановлено, що у ній скаржник посилається на порушення норм процесуального права, зокрема статті 238 КАС України.

Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду рішення суду апеляційної інстанції у цій справі.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.08.2022 у справі № 600/1424/20-а.

Витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду справу № 600/1424/20-а.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

І.А. Васильєва

В.В. Хохуляк ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
106963140
Наступний документ
106963142
Інформація про рішення:
№ рішення: 106963141
№ справи: 600/1424/20-а
Дата рішення: 26.10.2022
Дата публікації: 27.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.06.2022)
Дата надходження: 16.05.2022
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
18.12.2025 21:59 Чернівецький окружний адміністративний суд
20.10.2020 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
10.11.2020 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
24.11.2020 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
01.06.2021 10:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.12.2021 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.01.2022 15:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
18.01.2022 15:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
18.01.2022 16:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
15.02.2022 09:31 Чернівецький окружний адміністративний суд
16.08.2022 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.11.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
31.01.2023 10:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.03.2023 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
29.06.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
06.09.2023 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
13.09.2023 11:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГРАБ Л С
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЗЬМИШИН В М
ПАСІЧНИК С С
ХОХУЛЯК В В
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГРАБ Л С
ГРИГОРАШ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИГОРАШ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЗЬМИШИН В М
ПАСІЧНИК С С
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області
Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецької області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління державної казначейської служби України у Чернівецькій області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Шпак Віталій Петрович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
позивач (заявник):
ТзОВ "Мамаївський АПК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат"
представник позивача:
Керуючий партнер АО "Пашніна і Партнери" адвокат Пашніна Анна Володимирівна
Пашиніна Анна Володимирівна
Пашніна Анна Володимирівна
представник скаржника:
Керуючий партнер Адвокатського об’єднання "Пашніна і Партнери" адвокат Пашніна Анна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
МАТОХНЮК Д Б
САПАЛЬОВА Т В
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СТОРЧАК В Ю
СУШКО О О
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.