про повернення касаційного скарги
25 жовтня 2022 року
м. Київ
справа №640/19545/21
адміністративне провадження № К/990/18997/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача -Коваленко Н.В.,
суддів: Берназюка Я.О., Стрелець Т.Г.,
перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, в якому просила:
- визнати протиправними дії відповідача щодо непризначення позивачу одноразової грошової допомоги у зв'язку зі смертю її чоловіка, який помер внаслідок захворювання, пов'язаного з виконанням обов'язків військової служби при перебуванні в країнах де велись бойові дії, відповідно до Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей";
- скасувати рішення відповідача у формі затвердження 22 червня 2021 року Міністром оборони протоколу Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, від 17 червня 2021 року №96 у частині відмови позивачу у призначенні одноразової грошової допомоги у зв'язку зі смертю її, який помер внаслідок захворювання, пов'язаного з виконанням обов'язків військової служби при перебуванні в країнах де велись бойові дії (далі - оскаржуване рішення);
- зобов'язати відповідача призначити та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу у зв'язку зі смертю чоловіка, який помер внаслідок захворювання, пов'язаного з виконанням обов'язків військової служби при перебуванні в країнах де велись бойові дії, у розмірі 750-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня 2020 року, відповідно Закону України " Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2021 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2021 року скасовано та прийнято нове, яким позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із прийнятою постановою, Міністерство оборони України звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою.
Ухвалою Верховного Суду від 15 серпня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення копії ухвали шляхом надання доказів сплати судового збору та уточнення підстав касаційного оскарження, передбачених частиною четвертою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала Верховного Суду від 16 серпня 2022 року була доставлена в електронний кабінет Міністерства оборони України в системі «Електронний суд» 19 серпня 2022 року.
Натомість станом на 25 жовтня 2022 року вимоги ухвали Верховного Суду від 15 серпня 2022 року скаржником не виконано.
Відтак, згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, у встановлений судом строк.
Зважаючи на те, що Міністерством оборони України не виконано всі вимоги ухвали Верховного Суду від 15 серпня 2022 року, не сплачено судовий збір та не надано обґрунтувань підстав касаційного оскарження та вимог до суду касаційної інстанції, касаційну скаргу слід повернути.
Керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд,
1. Касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, - повернути особі, яка її подала.
2. Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не оскаржується.
Суддя-доповідач Н.В. Коваленко
Суддя Я.О. Берназюк
Суддя Т.Г. Стрелець