Ухвала від 26.10.2022 по справі 260/2544/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

26 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/2544/20 пров. № А/857/13574/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.

суддів -Іщук Л. П.

Сеника Р. П.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи №260/2544/20 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до Державної аудиторської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство "Ужгеостар", ТОВ "Центр проектів" про визнання незаконним та скасування висновку, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Державної аудиторської служби України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 липня 2022 року ,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що клопотання від учасників справи про розгляд справи за їх участю відсутні, суд апеляційної інстанції вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 260/2544/20 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до Державної аудиторської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство "Ужгеостар", ТОВ "Центр проектів" про визнання незаконним та скасування висновку до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Учасникам справи роз'яснити, що відповідно до частини 1 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга буде розглянута апеляційним судом протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар

судді Л. П. Іщук

Р. П. Сеник

Попередній документ
106962903
Наступний документ
106962905
Інформація про рішення:
№ рішення: 106962904
№ справи: 260/2544/20
Дата рішення: 26.10.2022
Дата публікації: 28.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.01.2023)
Дата надходження: 17.01.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування висновку
Розклад засідань:
10.08.2020 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.09.2020 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.12.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ПЛЕХАНОВА З Б
ПЛЕХАНОВА З Б
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
3-я особа:
Приватне підприємство "Ужгеостар"
Приватне підприємство "УЖГЕОСТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр проектів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Проектів"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр проектів»
відповідач (боржник):
Державна аудиторська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області
позивач (заявник):
Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
суддя-учасник колегії:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В