щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
26 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/8107/21 пров. № А/857/11311/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Гінди О. М.
Ніколіна В. В.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Головного сервісного центру МВС про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 липня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 липня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Вказану справу за вищевказаною апеляційною скаргою призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 25 жовтня 2022 року о 09:15.
Протокольною ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 року у судовому засіданні оголошено перерву до 01 листопада 2022 року о 09:15.
25 жовтня 2022 року Головним сервісним центром Міністерства внутрішніх справ подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить у зв'язку із введенням в Україні воєнного стану, значну територіальну віддаленість Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ від місця розгляду справи та з метою безпеки та збереження життя учасників судового процесу просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Шостому апеляційному адміністративному суді, а за відсутності технічної можливості - Солом'янському районному суді міста Києва або Київському апеляційному суді.
Вирішуючи подане клопотання, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачена статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до приписів частини 6 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частина восьма статті 195 КАС України).
При цьому, колегією суддів з інформаційної системи "Бронювання систем відеоконференції" встановлено, що забезпечення проведення судового засідання 01 листопада 2022 року о 09:15 год. у Шостому апеляційному адміністративному суді, Солом'янському районному суді міста Києва та Київському апеляційному суді є неможливим, оскільки зали судових засідань, які технічно обладнані для проведення судових засідань у режимі відеоконференції, зайняті у зв'язку із розглядом в режимі відеоконференції інших справ.
Таким чином, відсутня технічна можливість забезпечення проведення судового засідання у цій адміністративній справі у режимі відеоконференції у Шостому апеляційному адміністративному суді, Солом'янському районному суді міста Києва та Київському апеляційному суді.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 260/8107/21 слід відмовити.
Крім того, за нормами Кодексу адміністративного суду України, участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов'язковою. При цьому, сторони мають можливість надати письмові пояснення, відзив або заперечення до апеляційної скарги.
Керуючись ст.195, 243, 256, 321 КАС України,
У задоволенні клопотання Головного сервісного центру МВС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 260/8107/21 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді О. М. Гінда
В. В. Ніколін