Справа № 357/5761/22
3/357/3629/22
18.10.2022 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності: притягувався за ч. 1 ст. 178 КУпАП 03.08.2021 до штрафу 85 грн.; за ч. 2 ст. 178 КУпАП 22.10.2021 до штрафу 51 грн.,
за ч. 3 ст. 178 КУпАП, -
03.07.2022 року щодо ОСОБА_1 інспектором взводу № 1 роти № 1 батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 03 липня 2022 року о 18 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту «Критий ринок» по бульв. Олександрійському, 56 в м. Біла Церква, знаходився в п'яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а також у брудному одязі із розстібнутою ширінкою, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Правопорушення вчинено двічі протягом року.
09.09.2022 ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення, причини неявки суду не повідомив.
ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час, день та місце розгляду справи на 30.09.12022 та на 18.10.2022, до суду повернувся конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з приміткою про повернення в зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. ОСОБА_1 до суду не з'явився.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 14.07.2022 року, тоді як правопорушення вчинено 03.07.2022 року, на день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Виходячи з викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 3 ст. 178 КУпАП,
Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.
СуддяВ. О. Примаченко