Справа № 351/1530/22
Номер провадження №6/351/7/22
26 жовтня 2022 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Посохова І.С.,
за участю секретаря судового засідання Боднарук О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снятина подання головного державного виконавця Снятинського ВДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Шинкарука Ігоря Васильовича про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,
Головний державний виконавець Снятинського ВДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Шинкарук І.В. звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області з поданням, в якому просить вирішити питання про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зобов'язаний сплатити ОСОБА_2 борг в розмірі 58 750 грн.
В обґрунтування свого подання головний державний виконавець Шинкарук І.В. зазначив, що на примусовому виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавчий лист № 351/2165/19 від 16.12.2019 року виданий Снятинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 58 750 грн. Державним виконавцем 14.09.2022 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, АСВП № 69852838 та направлено боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
14.09.2022 державним виконавцем для перевірки майнового стану боржника направлено запити до реєструючих органів.
3гідно з отриманими відповідями на запити боржник ніде не працює, пенсію не отримyє, транспортні засоби не зареєстровані, майна, на яке може бути звернено стягнення, немає, відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону України.
14.09.2022 державним виконавцем направлено виклик боржнику щодо явки до відділу для сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату. Однак боржник на виклик не з'явився.
26.09.2022 державним виконавцем повторно направлено виклик боржнику щодо явки до відділу для сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату. Однак боржник на виклик не з'явився.
06.10.2022 державним виконавцем для перевірки майнового стану боржника повторно направлено запити до реєструючих органів.
3гідно з отриманими відповідями на запити боржник ніде не працює, пенсію не отримyє, транспортні засоби не зареєстровані, майна, на яке може бути звернено стягнення, немає, відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону України.
3аборгованість згідно з виконавчим провадженням № 69852838 становить: боргу - 58 750 грн., виконавчого збору - 5 875 грн., витрати ДВС - 230 грн.
У зв'язку з викладеним державний виконавець просить вирішити питання про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , доСнятинського ВДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
Розглянувши вказане подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров'ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.
Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлянні особи для забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з'явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.
Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб'єкт, якому доручається здійснити привід.
Ураховуючи, що боржник ОСОБА_1 , будучи належним чином викликаним, неодноразово не з'являвся за викликом державного виконавця, про причини неприбуття орган державної виконавчої служби не повідомив, у добровільному порядку рішення суду не виконує та не надає державному виконавцю відомостей про його виконання, що державний виконавець в межах наданих йому законом повноважень вжив вичерпних заходів щодо виклику боржника, суд вважає за необхідне подання про примусовий привід боржника ОСОБА_1 задовольнити.
Керуючись ст. 258-260, 438 ЦПК України, суд
Подання головного державного виконавця Снятинського ВДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Шинкарука Ігоря Васильовича про примусовий привід боржника ОСОБА_1 задовольнити.
Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,до Снятинського ВДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), розташованого за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, м. Снятин, пл. Незалежності, буд. 1.
Здійснення примусового приводу доручити відділенню поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іван ПОСОХОВ