Ухвала від 26.10.2022 по справі 460/30770/22

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 жовтня 2022 року м. Рівне №460/30770/22

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши окреме процесуальне питання по адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мантрейд"

доГоловного управління ДПС у м. Києві

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Мантрейд" до Головне управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

25.10.2022 на адресу суду надійшла заява від Головного управління ДПС у м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами частини п'ятої статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частина сьома статті 195 КАС України).

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання було подане 25.10.2022, тобто за день до судового засідання.

Таким чином, клопотання представника відповідача подане з порушенням положень ст.195 КАС України та до задоволення не підлягає.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.В. Щербаков

Попередній документ
106955396
Наступний документ
106955398
Інформація про рішення:
№ рішення: 106955397
№ справи: 460/30770/22
Дата рішення: 26.10.2022
Дата публікації: 28.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.10.2023)
Дата надходження: 05.07.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
26.10.2022 11:30 Рівненський окружний адміністративний суд
16.11.2022 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
30.11.2022 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
21.12.2022 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
01.02.2023 14:20 Рівненський окружний адміністративний суд
15.02.2023 12:30 Рівненський окружний адміністративний суд
15.03.2023 14:20 Рівненський окружний адміністративний суд
29.03.2023 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
05.04.2023 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
26.04.2023 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
26.09.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.10.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ПАСІЧНИК С С
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ПАСІЧНИК С С
ЩЕРБАКОВ В В
ЩЕРБАКОВ В В
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби України у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби України у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби України у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби України у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мантрейд"
представник:
Осіпова Ганна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М
як відокремлений підрозділ дпс, орган або особа, яка подала апел:
Головне управління Державної податкової служби України у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби України у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС