Ухвала від 25.10.2022 по справі 420/11404/22

Справа № 420/11404/22

УХВАЛА

25 жовтня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2022 року у справі №420/11404/22, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2022 року адміністративний позов - задоволено.

24.10.2022 року від позивача надійшла заява про виправлення описки рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2022 року, в якій останній зазначає, що по тексту рішення суду допущено описку в розмірі нарахованої пенсійної виплати, а саме замість правильної « 25341,61 грн.» зазначено « 24480,81 грн.».

Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки в тесті рішення суду.

Слід зазначити, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

До такого висновку дійшов Верховний Суд у постановах від 21.07.2020 у справі №521/1074/17, від 20.12.2021 у справі №№П/811/3334/15 та Велика Палата Верховного Суду у постанові від 04.09.2019 у справі №9901/87/19.

Суд встановив, що в описовій частині рішення від 21.10.2022 року вказано основний розмір пенсії позивача як 24480,81 грн., тоді як підсумок пенсії (з надбавками) склав 25341,61 грн.

Між тим, вказані обставини жодним чином не впливають на зміст рішення та не є опискою у розумінні статті 253 КАС України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у задоволенні заяви позивача про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2022 року у справі №420/11404/22.

Керуючись ст.ст. 241-243, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2022 року у справі №420/11404/22 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Самойлюк Г.П.

Попередній документ
106954471
Наступний документ
106954473
Інформація про рішення:
№ рішення: 106954472
№ справи: 420/11404/22
Дата рішення: 25.10.2022
Дата публікації: 28.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.12.2022)
Дата надходження: 16.08.2022
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САМОЙЛЮК Г П
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області
позивач (заявник):
Борисик Віктор Васильович