26 жовтня 2022 р. № 400/408/22
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величко А.В., розглянувши адміністративну справу
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
про:визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 12.01.2022 року справа №400/408/22 була розподілена судді Миколаївського окружного адміністративного суду Величку А.В.
Ухвалою суду від 13.01.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до наказу в.о. голови суду від 18.04.2022 р. №57-к "Про увільнення від роботи суддю ОСОБА_2 " суддю Величка А. В. увільнено від роботи на час виконання ним державних та/або громадських обов'язків з 18 квітня 2022 року до закінчення строку дії контракту або до дня дострокового припинення (розірвання) контракту добровольця територіальної оборони.
04.05.2022 року згідно розпорядження в.о. керівника апарату Миколаївського окружного адміністративного суду справу №400/408/22 передано для розподілу в установленому порядку.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2022 р. справу передано на розгляд судді Марича Є.В.
Ухвалою від 05.05.2022 року суд прийняв справу № 400/408/22 до свого провадження.
Ухвалою від 05.07.2022 року суд зупинив провадження у справі 400/408/22 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до припинення чи скасування воєнного стану в Україні.
Відповідно до ч. 9 та 14 ст. 31 КАС України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до наказу голови суду від 26.08.2022 р. № 107-к «Про відрядження судді ОСОБА_3 » суддю Марича Є.В. тимчасово відраховано зі штату Миколаївського окружного адміністративного суду, на час переведення на посаду судді Київського окружного адміністративного суду шляхом відрядження з 29 серпня 2022 року (підстава Рішення голови Верховного Суду від 22.08.2022 року № 391/0/149-22 «Про відрядження судді Миколаївського окружного адміністративного суду ОСОБА_3 до Київського окружного адміністративного суду»).
Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду від 17.10.2022 року № 692/02-10 про призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 400/408/22 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2022 року, справу № 400/408/22 передано на розгляд судді Величку А.В.
У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 31, 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Прийняти до провадження адміністративну справу № 400/408/22 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Зупинити провадження у справі №400/408/22 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до припинення чи скасування воєнного стану в Україні.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя А.В. Величко