Ухвала від 26.10.2022 по справі 380/23382/21

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/23382/21

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні та

помилки у виконавчому документі

26 жовтня 2022 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про внесення виправлень у процесуальні документи у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі №380/23382/21, виданого Львівським окружним адміністративним судом 24.05.2022, та рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 у справі №380/23382/21.

Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі та рішенні суду неправильно вказано РНОКПП позивача, а саме вказано « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

Вирішуючи по суті заяву про виправлення помилки у виконавчому листі №380/23382/21, виданого Львівським окружним адміністративним судом 24.05.2022 та рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 у справі №380/23382/21, суд виходив з такого.

Виправлення описок у судових рішеннях врегульовано, зокрема, статтею 253 КАС України.

Відповідно до частини 1 названої статті суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 у справі №380/23382/21 задоволено повністю позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії.

Суд встановив, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 у вказаній справі допущена описка, яка полягає у неправильному зазначенні РНОКПП позивача, а саме вказано « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення у рішенні суду від 22.02.2022 у справі №380/23382/21, шляхом зазначення правильного РНОКПП позивача « НОМЕР_2 ».

Щодо внесення виправлень до виконавчого листа від 24.05.2022 суд вказує наступне.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 у справі №380/23382/21 видано виконавчий лист від 24.05.2022, у якому помилково зазначено РНОКПП позивача, а саме вказано « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

Як наслідок, необхідно виправити помилку при виготовленні виконавчого листа, шляхом зазначення правильного номеру РНОКПП позивача « НОМЕР_2 ».

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі №380/23382/21, виданого Львівським окружним адміністративним судом 24.05.2022 та рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 у справі №380/23382/21 слід задовольнити повністю.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 у справі №380/23382/21, зазначивши правильний РНОКПП позивача « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Виправити помилку у виконавчому листі №380/23382/21, виданому Львівським окружним адміністративним судом 24.05.2022, зазначивши правильний РНОКПП позивача « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя А. Г. Гулик

Попередній документ
106954286
Наступний документ
106954288
Інформація про рішення:
№ рішення: 106954287
№ справи: 380/23382/21
Дата рішення: 26.10.2022
Дата публікації: 28.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.10.2022)
Дата надходження: 24.10.2022
Предмет позову: про виправлення описки в рішенні та виконавчих листах