26 жовтня 2022 року справа № 340/5652/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Кіровоградській області (далі - Управління) (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Марінекс ЛТД») про визнання протиправною і скасування постанови,
Позивач звернулася до суду зі заявою до Управління про визнання протиправною і скасування постанови від 16 серпня 2021 року щодо накладення штрафу у сумі 120000 грн.
Ухвалою суду від 10 вересня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.
26 жовтня 2022 року ФОП ОСОБА_1 подала клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі оскарженої постанови.
Суд, ознайомившись із матеріалами справи, зробив висновок про повернення заяви без розгляду з таких підстав.
Так, приписами частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Положеннями підпункту 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову.
Він становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (744,30 грн).
Позивач надала докази сплати судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову у сумі 496,20 грн.
Відповідно до приписів частини 4 статті 152 КАС України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Приписами частини 7 статті 154 КАС України встановлено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Тому заяву про забезпечення позову належить повернути заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.152-154 КАС України, суд
Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня складення.
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей